Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2011 ~ М-542/2011 от 02.11.2011

Гр.дело № 2-509/2011.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 декабря 2011 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Шамбер И.А.,

с участием истца Хавула Ю.А.,

ответчика Вороновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хавула Ю.А. к Вороновой В.Н. о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хавула Ю.А. обратилась в Полярнозоринский районный суд с иском к Вороновой В.Н. о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти гр.А, приходящегося ей отцом, она приняла наследство в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адресу №>. Однако реализовать право собственности она не имеет возможности, поскольку в квартире фактически проживает Воронова В.Н., которая владеет 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Совместное пользование квартирой невозможно, а ответчик не реагирует на предложения о размене квартиры.

В соответствии со ст.255 ГК РФ истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за принадлежащую ей долю (3/4) в квартире, что составляет *** руб. и прекратить общую долевую собственность истца с ответчиком на эту квартиру.

В судебном заседании истец Хавула Ю.А. от поддержания заявленных исковых требований отказалась в связи с намерением защищать нарушенное право другим способом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в заявлении (л.д.65)

Ответчик Воронова В.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Принимая во внимание, что истец Хавула Ю.А. добровольно заявила об отказе от иска и прекращении дела, возбужденного по ее исковому заявлению, и прекращение дела не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Хавула Ю.А. о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ч.1 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хавула Ю.А. от иска к Вороновой В.Н. о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру.

Производство по гражданскому делу № 2-509/2011 г. по иску Хавула Ю.А. к Вороновой В.Н. о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить Хавула Ю.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Ф. Фазлиева