Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5525/2016 от 08.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Катасонова А.В.,

с участием прокурора    Скоровой Ю.С.,

при секретаре         Политовой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г.о.Тольятти к ФИО3, ФИО7, действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

первоначально Мэрия г.о. Тольятти обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО7, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> выселении из этой квартиры.

В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены исковые требования, в результате которых истец просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, <адрес>; выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Представитель мэрии г.о.Тольятти ФИО11 в судебном заседании пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является муниципальной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире проживал и был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году он умер и был снят с регистрационного учета. После смерти квартиросъемщика в 2015 году администрация ЖЭУ ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» без каких-либо законных оснований вселила в спорное жилое помещение своего работника ФИО3 с женой и несовершеннолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялось предупреждение о добровольном освобождении спорной квартиры. Квартира до настоящего времени ими не освобождена.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства в суд от ответчиков не поступало.

Представитель третьего лица ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не представил.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч.1 ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является муниципальной собственностью г.о.Тольятти. Согласно выписке из поквартирной карточки в указанной квартире был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно акту проверки использования жилой площади по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире проживают семья ФИО13. Каких-либо законных оснований для проживания в спорной квартире ответчики не имеют, квартира им собственником не предоставлялась, договор соцнайма не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков мэрией г.о.Тольятти было направлено предупреждение с требованием освободить спорную квартиру и сдать ключи в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами по существу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 уклоняются от исполнения обязанностей по освобождению спорной квартиры. Как видно из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном помещении ответчики не зарегистрированы. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Ответчики не представили суду никаких доказательств в обоснование своих возражений.

Суд приходит к выводу, что ответчики без законных на то оснований проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 50 лет Октября, <адрес>, что является основанием для выселения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования мэрии г.о.Тольятти удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-5525/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Центрального р-на г.Тольятти
Мэрия г.о. Тольятти
Ответчики
Цветков Е.А.
Цветкова Ю.В.
Цветков Т.Е.
Другие
ООО "Департамент ЖКХ г.Тольятти"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
08.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
13.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее