66RS0020-01-2019-000793-05
Дело № 2-673/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2019 года п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Куцего Г.В.,
при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Е. В. к ООО «Торгист» о защите прав потребителей, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Сафонова Е. В. обратилась в суд к ООО «Торгист» о защите прав потребителей, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору от 22.01.2019, в то время, как истцом оплата произведена в полном объеме в соответствии с условиями заключенного договора.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием о том, что с ответчиком спор урегулирован мирным путем, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.
Обсудив в подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Между тем, заявленный истцом отказ от иска и порождаемые им процессуальные последствия не противоречат какому-либо закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, что исключает возможность препятствования истцу в реализации своих процессуальных правомочий. При этом, мотивы данного отказа какого-либо юридического значения не имеют.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Сафоновой Е. В. к ООО «Торгист» о защите прав потребителей, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Куцый