Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-541/2016 от 04.10.2016

                                                                           Уголовное дело № 1-541/16

                       \97468\

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск М.О.                                                                                                                  28 октября 2016 года

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Дзотцоева С.Э.,

подсудимого - Хохлова С.В.,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Поляковой Н.Н., представившей удостоверение № 2459 и ордер № 046329 от 26.10.2016 г.

потерпевшего - М.

при секретаре - Васьковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

              Хохлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, никого на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов С.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 40 минут, он (Хохлов B.C.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сел на переднее водительское сиденье, открытого салона автомашины марки «Хонда Аккор», государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности М. которая была припаркована у вышеуказанного дома, осознавая противоправность своих действий, свободным доступом, с консоля данной автомашины взял ключ, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и осознавая, что не имеет прав на управление данной автомашиной, скрылся с места преступления. Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), он (Хохлов СВ.) проследовал на угнанном автомобиле <адрес>, где, не справившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной «Форд Мондео», государственный регистрационный знак № и, выйдя из автомашины он (Хохлов B.C.) скрылся с места ДТП в неизвестном направлении.

              В судебном заседании потерпевший М.ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, о чем представлено заявление, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого он не желает.

           Подсудимый Хохлов С.В. также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он, Хохлов С.В., вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, и он, Хохлов С.В., полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

          Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому Хохлову С.В. разъяснены.              

           Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

           Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

           Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Хохлов С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред, потерпевший также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Хохлова С.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению.

           На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении               Хохлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

          Меру процессуального принуждения Хохлову С.В. - обязательство о явке, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

          Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

автомобиль марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № - переданный на ответственное хранение потерпевшему М. - оставить по принадлежности, снять ограничения по пользованию.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                       М.Ю. Левшина