Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2015 ~ М-1694/2015 от 15.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

представителя истца ЗАО «Солид Банк» (Московский филиал) по доверенности Сомковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1541/15 по иску Закрытого Акционерного общества «Солид Банк» (Московского филиала) к Соломонову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Солид Банк» (Московского филиала) обратился в суд с иском к Соломонову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что дата г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № * о предоставлении денежных средств в сумме (...) рублей сроком возврата дата года под 25 % годовых. Соломонов Д.Е. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Истец обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика о перечислении истцом сумм кредита и дальнейшем использовании денежных средств Ответчиком.

В соответствии с п. 4.3, 4.6 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно за расчетный период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца и на дату возврата кредита на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно за предыдущий расчетный период, начиная с 21 числа, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Порядок погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту установлен Графиком платежей к Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора в случае просрочки погашения кредита Ответчик-1 (заемщик) обязуется уплатить Истцу (кредитору) проценты из расчета повышенной процентной ставки - 50% годовых, начисляемых на неуплаченную сумму, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до дня фактического погашения просроченной задолженности (включительно).

За период пользование кредитом ответчик осуществил погашение основного долга на сумму 116200 рублей, систематически нарушает обязательства по Кредитному договору, проценты не выплачивает.

По состоянию на дата года задолженность ответчика Соломонова Д.Е. по кредитному договору составляет (...) коп., из которых: задолженность по сумме основного долга в размере (...) рублей;
просроченная задолженность по основному долгу - (...) рублей;
задолженность по срочным процентам - (...) коп.;
задолженность по просроченным процентам - (...) коп.;
повышенные проценты - (...) коп. Принятые меры к досудебному урегулированию данного спора и погашению задолженности результата не дали. Направленное ответчику требование о погашении задолженности оставлены без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с Соломонова Д.Е. в пользу ЗАО «Солид Банк» (...)(...) копеек, расходы по
оплате государственной пошлины в сумме (...) коп.

Представитель истца ЗАО «Солид Банк» (Московский филиал) по доверенности Сомкова К.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на дата года составляет (...) руб., судебные расходы в размере (...) руб., не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Соломонов Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика, учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата года между ЗАО «Солид Банк» (Московский филиал) и Соломоновым Д.Е. был заключен кредитный договор № * о предоставлении денежных средств на сумму (...) рублей (п.1.1) с уплатой процентов 25% (п.3.1). Срок окончания действия договора дата г. (п.2.2).

Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №* (п.1.5 договора).

Размер ежемесячного платежа составляет (...) руб.

Подписывая настоящий договор, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей, Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, Условий, Графика платежей, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Заемщик Соломонов Д.Е. принял на себя обязательство по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С правами и обязанностями ответчик Соломонов Д.Е. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует подпись заемщика. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В нарушение условий кредитного договора, уплата денежных средств неоднократно производилась Соломоновым Д.Е. с существенным нарушением сроков и размеров, указанных в кредитном договоре.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение Соломоновым Д.Е. своих обязательств по гашению основного долга и процентов по указанному кредитному договору.

Банк направил Клиенту требование от дата г. о возврате задолженности по кредитному договору об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм до дата г.

Требование Банка оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что, в нарушение условий кредитного договора № * от дата года, оплата основного долга и начисленных по кредитному договору процентов Соломоновым Д.Е. не производится.

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность Соломонова Д.Е. по кредитному договору № * от дата года, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по данному договору по состоянию на дата г. составляет (...) коп., из которых: задолженность по сумме основного долга в размере (...) рублей;
просроченная задолженность по основному долгу - (...) рублей; задолженность по срочным процентам - (...) коп.; задолженность по просроченным процентам - (...) коп.; повышенные проценты - (...) коп.

Судом проверен расчет задолженности ответчика Соломонова Д.Е. перед ЗАО «Солид Банк», сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Поскольку Соломонов Д.Е. должным образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № * от дата года, суд находит исковые требования ЗАО «Солид Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Солид Банк» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...) копеек.

Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Закрытого Акционерного общества «Солид Банк» (Московского филиала) удовлетворить.

Взыскать с Соломонова Д.Е. в пользу Закрытого Акционерного общества «Солид Банк» (Московского филиала) задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере (...) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) копеек, всего взыскать (...) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Свиренева