Определение по делу № 2-1426/2015 ~ М-1326/2015 от 05.08.2015

Копия из дела №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.10.2015                                                                                          <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: представителя истца Ялалетдиновой С. З. – Фролова Ю. Б., действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялалетдиновой С. З. к Воронковой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетних Воронкова А. Р. и Воронкова А. С. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ялалетдинова С. З. обратилась в суд с иском к В. Н. В., действующей в интересах несовершеннолетних В. А. Р. и         В. А. С. об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что ей принадлежит *** доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> *** *** . Собственником *** доли в праве собственности на квартиру является ее сестра Гатаулина З. З. и брат Аминов Р. З. Ответчикам В. А. Р. и В. А. С. принадлежит по *** доли в праве собственности на спорную квартиру.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, состоящую из двух комнат площадью *** . м. и *** кв. м.

В настоящее время ответчики проживают в указанной квартире. Она просит определить порядок пользования квартирой, передав ей в пользование комнату, площадью *** кв. м., ответчикам комнату, площадью *** . м.

В судебное заседание истец Ялалетдинова С. З. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Ялалетдиновой С. З. – Фролов Ю. Б., действующий на основании доверенности от дата, на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что истец Ялалетдинова С. З., ее брат Аминов Р. З. и сестра Гатаулина З. З. представляют собой три семьи.

У несовершеннолетних А. и А. имеется доля в собственности незначительная, однако жилым помещением пользуются полностью, чем нарушают права истца.

    Ответчик В. Н. В., действующая в интересах несовершеннолетних В. А. Р. и В. А. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти <адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Березовскому.

    В судебное заседание представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Березовскому не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица привлечен                      ООО «ЖКХ – Холдинг».

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «ЖКХ – Холдинг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

          Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из системного толкования п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к подсудности мирового судьи отнесены дела по спорам об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей (долевой, совместной) собственности, между лицами, которые в силу закона, договора или иных обстоятельств имеют право на одно и то же имущество, то есть являются сособственниками, при условии, что это право не оспаривается (п. 1 ст. 247, п. 1 ст. 253 ГК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Березовского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░/░                                           ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                        ░. ░. ░░░░░░░░░

***

***

***