Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5349/2013 ~ М-5231/2013 от 01.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего В.А. Серикова,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором от заявленных требований отказался в полном объеме.

Ответчики – ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчица – ФИО6 в судебном заседании суду пояснила, что устранили все препятствия в пользовании земельным участком, о чем свидетельствуют фотографии в приобщенные к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материала дела, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить производство по делу, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от искового заявления истцу понятен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: :