Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-528/2020 ~ М-1828/2020 от 13.03.2020

М-1828/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Благовещенск 20 марта 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., рассмотрев исковое заявление Шевченко Сергея Ефимовича к Шевченко Федору Сергеевичу о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным заявлением.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому.

Вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, еслиисковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в статье 12 ГК РФ и другими, предусмотренными законом, а именно: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из содержания заявления и приложенных к нему документов видно, что истец просит признать переоформление автомобиля его сыном незаконным и отменить его, при этом документов, подтверждающих право истца на спорное имущество, в суд не представлено.

Каким образом нарушаются права истца, из искового заявления не ясно.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевченко Сергея Ефимовича к Шевченко Федору Сергеевичу о признании действий незаконными - возвратить.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Горбаконенко