Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2134/2021 ~ М-1300/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по предоставлению кредитных средств были выполнены, тогда как заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению с заемщика и расторжении кредитного договора.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения согласно которым, в Арбитражном суде Самарской области рассматривается дело № о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из содержания абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, данных судам в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из возражений на исковое заявление, в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется дело № о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями официального сайта Арбитражного суда Самарской области.

Таким образом, поскольку производство по гражданскому делу № возбуждено после ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу поправок в закон о несостоятельности (банкротстве) граждан), исковые требования АО "Россельхозбанк" подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ФИО1, в связи с чем на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по иску, предъявленному в настоящем гражданском деле, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление АО "Россельхозбанк" к Счастливцевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.В. Сураева