Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2014 ~ М-76/2014 от 16.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    с.Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальской Л.В., исполняющей обязанности судьи Пировского районного суда Красноярского края, при секретаре Тазутдиновой З.Р., с участием истца Радченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радченко Александра Ивановича к администрации Пировского района Красноярского края, администрации Солоухинского сельсовета Пировского района Красноярского края, СПК «Рассвет», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета иска -ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Радченко А.И., мотивирует свои требования тем, что в квартире по адресу <адрес> проживает с 1991 года, имеет регистрацию по данному адресу с 20 января 1991 года, ранее квартира числилась за колхозом 60 Лет Октября, где истец работал, решением общего собрания колхоза ему была передана квартира в пользование в 1991 году, в настоящее время колхоз не существует, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. Истец проживает в этой квартире, как в своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, кроме него никто на эту квартиру не претендует. Просит признать за ним, Радченко Александром Ивановичем, право собственности в силу приобретательной давности, на помещение (квартиру), кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровый номер здания, в котором расположено помещение <данные изъяты>, этаж № 1, общая площадь помещения 45.5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, назначение помещения жилое.

В судебное заседание ответчики администрация Пировского района, администрация Солоухинского сельсовета, своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без их участия, имущественных претензий на квартиру не имеют, в реестре муниципальной собственности жилой дом не значится. Ответчик СГЖ «Рассвет» не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражают, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Радченко А.И., исковые требования поддержал в полном объеме.Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела суд считает, что требование истца законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно справке № 29 выданной СГЖ «Рассвет» Радченко А.И. квартира, находящаяся по адресу <адрес> стоит на балансе СГЖ «Рассвет» и его балансовая стоимость составляет <данные изъяты> (л.д.П). Согласно справке № 28 СГЖ «Рассвет» не возражает против оформления Радченко А.И. указанной квартиры в собственность (л.д.12). Администрация Солоухинского сельсовета Пировского района не возражает против оформления Радченко А.И. квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно копии постановления администрации Пировского района от 26.03.2014 года № 157-п земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в аренде у Радченко Александра Ивановича (л.д. 15).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Красноярскому краю № 01/094/2014-893 от 02.04.2014 года правопритязания на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, отсутствуют, (л.д.19).

Согласно кадастровому паспорту помещения, составленному 21.01.2014 года по адресу: <адрес>, расположена квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 45.5 квадратных метров (л.д.9-10).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду возможность считать, что истец пользуется квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной более 30 лет, иных, кроме истца, лиц, претендующих на данный жилой дом не установлено, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Радченко Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровый номер здания, в котором расположено помещение <данные изъяты>, этаж № 1, общая площадь помещения 45,5 кв. м., адрес (местоположение): <адрес> назначение помещения жилое, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:31:1703001:1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в месячный срок.

Судья         Л.В. Рафальская