П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка Дата обезличена г.
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафонова А.И.,
потерпевших, ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении Сафонова А.И. Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего в ..., ..., ... по ст.12.24.ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в ... минут Сафонов А.И., управляя по доверенности автомобилем ..., принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения РФ не соблюдая дистанцию до впереди движущегося автомобиля ... под управлением ФИО1, на ... ... района допустил с ним столкновение.
В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения, а пассажирке автомобиля ... ФИО2 были причинены телесные повреждения ..., квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафонов А.И., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно, Дата обезличена года в ... минут он управлял по доверенности автомобилем ..., принадлежащим ФИО3, следуя по ... ..., не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля ..., из-за чего, когда автомобиль ... стал тормозить, он допустил с ним столкновение. В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения, а пассажирке автомобиля, которым он управлял, ФИО2, были причинены телесные повреждения, с квалификацией которых как вред здоровью средней тяжести он согласен.
Согласно протокола об административном нарушении, протокола осмотра места происшествия и схемы к нему Дата обезличена года в ... минут Сафонов А.И., управляя автомобилем марки ..., принадлежащим ФИО3, следовал по ... ..., не соблюдая дистанцию до впереди движущегося автомобиля ..., допустил с ним столкновение Автомобили получили технические повреждения, а пассажирке ... ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы, в результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения ..., квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
Из протоколов осмотра транспортного средства от Дата обезличена года следует, что при осмотре автомобиля ..., ... обнаружены технические повреждения - деформировано правое переднее крыло, заднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, крыша, разбито переднее правое ветровое стекло, заднее правое ветровое стекло, центральная стойка, при осмотре автомобиля ... обнаружены следующие технические повреждения - деформированы задний бампер, крыша багажника, задняя левая фара, заднее левое крыло, крыша, правое заднее крыло, передний капот, левое зеркало заднего вида, правая передняя дверь, заднее стекло.
Таким образом, представленными доказательствами вина Сафонова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждена.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, участвуя в судебном заседании, пояснили, что претензий к Сафонову А.И. не имеют и на применении к нему строгого наказания не настаивают.
При назначении административного наказания Сафонову А.И. суд учитывает, что он ранее в течение года к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Сафонова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
...
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.
Судья В.А. Науменко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка Дата обезличена г.
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафонова А.И.,
потерпевших, ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении Сафонова А.И. Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего в ..., ..., ... по ст.12.24.ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в ... минут Сафонов А.И., управляя по доверенности автомобилем ..., принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения РФ не соблюдая дистанцию до впереди движущегося автомобиля ... под управлением ФИО1, на ... ... района допустил с ним столкновение.
В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения, а пассажирке автомобиля ... ФИО2 были причинены телесные повреждения ..., квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафонов А.И., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно, Дата обезличена года в ... минут он управлял по доверенности автомобилем ..., принадлежащим ФИО3, следуя по ... ..., не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля ..., из-за чего, когда автомобиль ... стал тормозить, он допустил с ним столкновение. В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения, а пассажирке автомобиля, которым он управлял, ФИО2, были причинены телесные повреждения, с квалификацией которых как вред здоровью средней тяжести он согласен.
Согласно протокола об административном нарушении, протокола осмотра места происшествия и схемы к нему Дата обезличена года в ... минут Сафонов А.И., управляя автомобилем марки ..., принадлежащим ФИО3, следовал по ... ..., не соблюдая дистанцию до впереди движущегося автомобиля ..., допустил с ним столкновение Автомобили получили технические повреждения, а пассажирке ... ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы, в результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения ..., квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
Из протоколов осмотра транспортного средства от Дата обезличена года следует, что при осмотре автомобиля ..., ... обнаружены технические повреждения - деформировано правое переднее крыло, заднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, крыша, разбито переднее правое ветровое стекло, заднее правое ветровое стекло, центральная стойка, при осмотре автомобиля ... обнаружены следующие технические повреждения - деформированы задний бампер, крыша багажника, задняя левая фара, заднее левое крыло, крыша, правое заднее крыло, передний капот, левое зеркало заднего вида, правая передняя дверь, заднее стекло.
Таким образом, представленными доказательствами вина Сафонова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждена.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, участвуя в судебном заседании, пояснили, что претензий к Сафонову А.И. не имеют и на применении к нему строгого наказания не настаивают.
При назначении административного наказания Сафонову А.И. суд учитывает, что он ранее в течение года к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Сафонова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
...
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.
Судья В.А. Науменко