Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2014 ~ М-357/2014 от 14.01.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.14г.

Дело № 2-1378/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретареЛевшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) кГорячеву Николаю Александровичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет задолженности по кредитному договору № от 29.10.2012г.в размере 82534руб.05коп.,из них: 52720руб.23коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу; 12999руб.47коп.- проценты по просроченной задолженности; 16814руб.35коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме2676руб.02коп.

Свои требования истец мотивирует тем,что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

        Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился,имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик - Горячев Н.А.в судебное заседаниене явился,извещен надлежащим образом (л.д.41),опричинах неявки суду не сообщил,в связи с чем,суд определил рассмотреть дело в порядке ст.233ГПК РФ.

       Суд,изучив материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.307ГК РФ «1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст.309ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.310ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом».

Согласно ст.819ГК РФ «1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст.820ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным».

В судебном заседании установлено,что29.10.2012г.между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) иГорячевым Н.А.заключен кредитный договор № на сумму60 000руб. на потребительские цели сроком до29.10.2014г. (л.д.8-19).

     На05.11.2013г.задолженность по кредитному договору составилав размере 82534руб.05коп.,из них: 52720руб.23коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу; 12999руб.47коп.- проценты по просроченной задолженности; 16814руб.35коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту,что подтверждается расчетом истца (л.д.7,20-22).

     Заемщик был извещен об образовании задолженности по кредитному договору,однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не принял.Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.Сумма задолженности не оспаривается.

    Учитывая,что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика,но она своих обязательств не выполняет,суд считает необходимым взыскать сумму задолженности.

Требования истца о возврате госпошлины в размере2676руб.02коп. (л.д.5),также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98ГПК РФ.

Руководствуясь ст.307,309-310,450,819,820ГК РФ,ст.39,173ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать сГорячева Николая Александровича в пользу АКБ «Банк Москвы» (ЗАО) в счет задолженности по кредитному договору № от 29.10.2012г.в размере 82534руб.05коп.,из них: 52720руб.23коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу; 12999руб.47коп.- проценты по просроченной задолженности; 16814руб.35коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме2676руб.02коп.,всего85210 рублей07копеек.

       Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение7дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                                             Т.Н.Митрофанова