Постановление по делу № 1-180/2014 от 09.09.2014

Дело № 1-174/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Березовский « 30 » сентября 2014 г.

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Буявых В.А.,

при секретаре судебного заседания Лагуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Каюмовой Т.В.,

подсудимого Высоцкого Д.В. и его защитника

адвоката адвокатской конторы № 21 г. Екатеринбурга Свердловской областной коллегии адвокатов Горшковой Л.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего Нурисламова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ВЫСОЦКОГО Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Высоцкому Д.В. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, заключающееся в том, что дата, около 20 часов 00 минут, Высоцкий Д.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Пассат СС», государственный регистрационный знак У 090 КВ/96, двигался по Екатеринбургской кольцевой автодороге из <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 130 км/ч, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. На 22 км + 100 м указанной автодороги стал совершать опережение попутного транспортного средства, во время данного маневра неправильно выбрал скорость движения, боковой интервал, в нарушение п.9.10, п.10.1, п.10.3 Правил, допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем «КИА Сид», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, потерял контроль за движением транспортного средства, не снизил скорость движения, в нарушение п.1.5 Правил, и допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «Рено Премиум», государственный регистрационный знак №, под управлением Исакова А.В., двигавшимся во встречном направлении. В результате таких действий Высоцкого Д.В. пассажиру автомобиля «Фольксваген Пассат СС» Нурисламову Р.Ш. причинены повреждения в виде: сотрясения головного мозга, подкожной эмфиземы, закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети, перелома лонной кости справа, ссадин верхних и нижних конечностей которые, согласно заключению эксперта № от дата, оцениваются как вред здоровью, опасный для жизни человека и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Таким образом, действия Высоцкого Д.В. охватываются диспозицией ч.1 ст.264 УК Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшим Нурисламовым Р.Ш. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Высоцкого Д.В., которого он простил, поскольку подсудимый попросил у него прощения, возместил причиненный ущерб, помог оплатить лечение, о чем потерпевший пояснил суду и указал в собственноручно написанном заявлении, приобщенном судом по ходатайству Нурисламова Р.Ш. к материалам уголовного дела. С правовыми последствиями прекращения уголовного дела потерпевший Нурисламов Р.Ш. ознакомлен.

Подсудимый Высоцкий Д.В. поддержал ходатайство потерпевшего, пояснил, что свою вину в совершении преступления он признает полностью, извинился перед Нурисламовым Р.Ш.. С правовыми последствиями прекращения уголовного дела подсудимый Высоцкий Д.В. ознакомлен.

Адвокат Горшкова Л.В. поддержала ходатайство потерпевшего Нурисламова Р.Ш. о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного, поскольку Высоцкий Д.В. ранее не судим, положительно характеризуется, имеет заболевание, совершил преступление небольшой тяжести, попросил прощение у потерпевшего, который принял извинения и простил его, кроме того, Высоцкий Д.В. возместил вред, причиненный потерпевшему в результате преступления.

Государственный обвинитель Каюмова Т.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и заявила, что возможно прекратить уголовное дело в отношении Высоцкого Д.В., который характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный Нурисламову Р.Ш. вред.

Учитывая, что при рассмотрении уголовного дела Высоцкий Д.В. полностью признал свою вину, заявил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; ходатайство потерпевшего поддержано подсудимым и его защитником, а также государственным обвинителем, кроме того, для освобождения от уголовной ответственности Высоцкого Д.В. имеются все основания, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Высоцкий Д.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, сожалеет о случившемся, попросил прощения у потерпевшего, который простил его; загладил перед Нурисламовым Р.Ш. причиненный вред, о чем свидетельствуют пояснения потерпевшего и его заявление; Высоцкий Д.В. характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает психическим отклонением.

В соответствии со ст.131, 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, защищавшего Высоцкого Д.В. в период предварительного следствия и в судебном заседании, возмещению за счет осужденного не подлежат, так как Высоцкий Д.В. при производстве по уголовному делу заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст.ст.25, 27, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Высоцкого Д. В., дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим Нурисламовым Р.Ш..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Высоцкого Д.В., отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Буявых