Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2014 от 23.01.2014

дело № 5-72/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2014 года г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Д., привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Д. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело поступило в Пушкинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.    

Протокол об административном правонарушении не содердит описания действия Д., повлекшее нарушение Правил дорожного движения РФ. Также в протоколе об административном правонарушение не указана причинно-следственная связь между действиями Д. и наступившими последствиями, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения РФ и не указан конкретный пункт ПДД РФ, который нарушил Д.

Совокупность указанных нарушений является существенным процессуальным недостатком, влекущим возврат материалов дела должностному лицу в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем четвертым п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Д., привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».

Судья: