Определение по делу № 2-179/2021 ~ М-144/2021 от 16.03.2021

                             Дело № 2-1-179/2021

64RS0008-01-2021-000238-60

Определение

об утверждении мирового соглашения

26 апреля 2021 года      рабочий поселок Базарный Карабулак

                             Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташова М.А. к Шмелевой О.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Карташов М.А. обратился в суд с иском к Шмелевой О.О. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10 февраля 2020 года истец и Шмелева О.О. заключили договор займа на сумму 650 000 рублей. Согласно пункту 1.1 договора займа Шмелева О.О. обязалась вернуть взятую в долг денежную сумму до 10 февраля 2021 года. Однако свои обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила.

Просит взыскать со Шмелевой О.О. в пользу Карташова М.А. задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа за период с 11 февраля 2020 года по 26 февраля 2021 года в размере 10 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4902 рубля.

Истец Карташов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения и заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шмелева О.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Шмелева О.О., <данные изъяты> с одной стороны и Карташов М.А., <данные изъяты> с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение:

Ответчик, Шмелева О.О., признает задолженность перед истцом, Карташовым М.А., по договору займа от 10 февраля 2020 года в размере 650 000,00 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

В счет задолженности по договору займа от 10 февраля 2020 года ответчик, Шмелева О.О. передает истцу, Карташову М.А., следующее имущество (далее - «Имущество»):

- легковой автомобиль, <данные изъяты> на основании договора № от 22.07.2011. Паспорт транспортного средства №. Свидетельство о государственной регистрации № №.

3.    «Стороны» договорились, что стоимость передаваемого имущества, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, составляет 660 400 (шестьсот шестьдесят тысяч четыреста) рублей.

С момента оформления перехода права собственности на «Имущество», указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязательство ответчика - Шмелева О.О. перед истцом - Карташовым М.А., поименованное в пункте 1 настоящего мирового соглашения, прекращается.

Ответчик, Шмелева О.О., обязуется передать «Имущество», указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истцу - Карташову М.А., по акту приема - передачи в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Истец, Карташов М.А., и ответчик, Шмелева О.О., обязуются совместно осуществить все необходимые действия по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на «Имущество» в органах РЭУ ГИБДД, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, не позднее 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Ответчик, Шмелева О.О., гарантирует, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, «Имущество», указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения никому не передано, не подарено, не заложено, не сдано в аренду, в коммерческий наем, в возмездное или безвозмездное пользование, задолженностями не обременено, в; споре или под арестом не состоит.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на ответчика - Шмелеву О.О..

Расходы по оплате услуг представителей «Сторон», а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, оформлены письменно в виде отдельного документа, подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу, ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его в соответствии со статьей 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь статьям 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Карташовым М.А. и Шмелевой О.О., по условиям которого:

Ответчик, Шмелева О.О., признает задолженность перед истцом, Карташовым М.А., по договору займа от 10 февраля 2020 года в размере 650 000,00 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

В счет задолженности по договору займа от 10 февраля 2020 года ответчик, Шмелева О.О. передает истцу, Карташову М.А., следующее имущество (далее - «Имущество»):

- легковой автомобиль, <данные изъяты> на основании договора № от 22.07.2011. Паспорт транспортного средства №. Свидетельство о государственной регистрации №.

3.    «Стороны» договорились, что стоимость передаваемого имущества, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, составляет 660 400 (шестьсот шестьдесят тысяч четыреста) рублей.

4. С момента оформления перехода права собственности на «Имущество», указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязательство ответчика - Шмелевой О.О. перед истцом - Карташовым М.А., поименованное в пункте 1 настоящего мирового соглашения, прекращается.

5. Ответчик, Шмелева О.О., обязуется передать «Имущество», указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истцу - Карташову М.А., по акту приема - передачи в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Истец, Карташов М.А., и ответчик, Шмелева О.О., обязуются совместно осуществить все необходимые действия по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на «Имущество» в органах РЭУ ГИБДД, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, не позднее 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Ответчик, Шмелева О.О., гарантирует, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, «Имущество», указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения никому не передано, не подарено, не заложено, не сдано в аренду, в коммерческий наем, в возмездное или безвозмездное пользование, задолженностями не обременено, в споре или под арестом не состоит.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на ответчика, Шмелеву О.О..

Расходы по оплате услуг представителей «Сторон», а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1-179/2021 по исковому заявлению Карташова М.А. к Шмелевой О.О. о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         Т.В.Карпачева