ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2018 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Бединой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6642/18 по иску Ежкова Д. Н. к Климко В. И. о государственной регистрации перехода права собственности и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
установил:
Ежков Д.Н. обратился в суд иском в котором просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> внести изменения в ЕГРН в отношении указанной квартиры, установив право общей долевой собственности на данное имущество в следующем соотношении: Ежков Д.Н. – 1/3 доля, Климко В.И. – 2/3 доли.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Ежков Д.Н. вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица Гурко В.А. оставил принятие решения по данному вопросу на усмотрение суда..
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить заявление Ежкова Д. Н. к Климко В. И. о государственной регистрации перехода права собственности и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости без рассмотрения в связи с неявкой заявителя по вторичному вызову.
Разъяснить Ежкову Д.Н.., что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Председательствующий судья: Л.В.Щербаков