Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2013 от 25.02.2013

1-19/2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года.                                                                                                   г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Комисаровой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Великанова Б.Ю.,

подсудимой Ивановой М.Ю.,

защитника Егорова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивановой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, работающей формовщиком в ОАО «<данные изъяты>», невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, пе<адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Иванова М.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> Иванова М.Ю. с целью совершения кражи пришла к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО8, где, разбив стёкла в оконной раме, через образовавшийся проём незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ФИО8 фотоаппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, карту памяти марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места происшествия Иванова М.Ю. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Иванова М.Ю. виновной в инкриминируемом ей деянии признала себя полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 С.В. считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова М.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.         

Содеянное подсудимой суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой.

Совершенное преступление относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не усматривается. Иванова М.Ю. к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Удовлетворительно характеризуется по месту жительства. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Выразила раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ивановой М.Ю. наказание, суд учитывает полное признание вины, добровольное возмещение ущерба, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих Ивановой М.Ю. наказание, не имеется.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд не считает целесообразным применять к ней наказание в виде штрафа. Наказание в виде принудительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ применению не подлежит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Ивановой М.Ю. следует с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной.

Однако, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие у подсудимой малолетнего ребёнка, её отношение к выполнению родительских обязанностей, суд считает, что Иванова М.Ю. может исправиться без изоляции от общества в условиях занятости по воспитанию своего ребенка. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное исполнение назначаемого наказания следует отсрочить до достижения ребёнком 14-летнего возраста.

Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применять по отношению к Ивановой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В случае исполнения наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ его следует отбывать в колонии-поселении.

Для применения статей 64, 73 УК РФ оснований не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам, которым ранее были переданы на хранение, а дактопленка - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванову М.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание Ивановой М.Ю. наказания до достижения ребёнком осужденной - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Ивановой М.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности владельцам: женские сапоги - Ивановой М.Ю.; <данные изъяты> рублей, фотоаппарат, карту памяти, лопату - ФИО8

Вещественное доказательство (дактилоскопическую пленку) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

        Председательствующий:                                      ______________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда:______________А.Б.Никитин

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.