Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4400/2021 ~ М-4078/2021 от 22.10.2021

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-007026-96

Дело № 2а-4400/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе председательствующего: Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Воронежской области к Шевченко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У с т а н о в и л:

МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к Шевченко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Административное исковое заявление подано в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Определением судьи Центрального районного суда города Воронежа от 22.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии со ст.ст. 127, 132, 133, 135 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В рамках рассмотрения дела судом сделан запрос от 11.11.2021 в отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно ответа на который административный ответчик Шевченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> связи со смертью.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из административного искового заявления, МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась с настоящим иском к Шевченко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог) и статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, установленная налоговым законодательством возможность погашения наследниками умершего лица его налоговой задолженности не влечет за собой безусловного перехода данной обязанности к наследникам и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных норм права следует, что суд прекращает административное производство в связи со смертью административного ответчика, в результате чего между сторонами возникает спор о правах по взысканию задолженности по налогам с наследников умершего налогоплательщика.

Правоотношения, по поводу которых возник спор, не являются отношениями власти - подчинения в смысле Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а избранная форма обращения в суд путем подачи административного иска не может обеспечить защиту прав и законных интересов административного истца, в том числе проверку всех юридически значимых обстоятельств по делу, поскольку их проверка осуществляется в порядке положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установив, что административный ответчик по административному делу умер, правоотношения по погашению задолженности по налогам и сборам предполагают правопреемство, по делу спор правах, возникших между налоговым органом и возможными наследниками налогоплательщика, суд в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекращает производство по делу и разъясняет административному истцу право на обращение в суд с исковым заявлением в порядке, предусмотренном ГПК РФ, о взыскании задолженности по налогам и сборам с наследников умершего.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Воронежской области к Шевченко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко