Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2021 ~ М-775/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-1709/2021

50RS0036-01-2021-001358-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Полизаеву А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском о взыскании с Полизаева А.А. задолженности по кредитному договору 286 593,11 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом 33 112,43 руб., задолженности по неустойке за несвоевременную уплату основного долга 36 071,68 руб., задолженности по неустойке за несвоевременную уплату процентов 4 742,55 руб., расторжении кредитного соглашения №1700031/0176 от 16.10.2017 заключенного между АО "Россельхозбанк" и Полизаевым А.А. В обоснование иска указано, что 16.10.2017 между АО "Россельхозбанк" и Полизаевым А.А. был заключен кредитный договор №1700031/0176, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 650 000 руб. под 17,50% годовых на сок до 16.10.2020, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 23 336,34 руб. В соответствии с общими условиями размер неустойки за просроченную задолженность в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, последующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 16.10.2017 денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.10.2020 составляет 360 519,77 руб., из которых: 286 593,11 руб. задолженность по основному долгу, 33 112,43 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 36 071,68 руб. задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга, 4 742,55 руб. задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" по доверенности иск поддержал, пояснил, что сумма взыскания не изменилась.

Ответчик Полизаев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д.90).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Полизаев А.А.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из материалов дела, <дата> между АО "Россельхозбанк" и Полизаевым А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 650 000 руб. под 17,50% годовых на сок до <дата>, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 23 336,34 руб.

В соответствии с общими условиями размер неустойки за просроченную задолженность в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, последующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.17-36).

Согласно условиям договора, кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив <дата> денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, согласно расчету истца задолженность по состоянию на <дата> составляет 360 519,77 руб., из которых: 286 593,11 руб. задолженность по основному долгу, 33 112,43 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 36 071,68 руб. задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга, 4 742,55 руб.

Истцом предпринимались попытки к возврату кредитов, направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении кредита и расторжении договора. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 286 593,11 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленный истцом размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга 36 071,68 руб., с учетом размера основного долга - 286 593,11 руб., процентов – 33 112,43 руб. является несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 15 000 руб.

Требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом 33 112,43 руб. и задолженности по неустойке 4 742,55 руб. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ стороны вправе обратиться в суд с требованиями о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств, несвоевременное перечисление платежей за пользование кредитом и уплате процентов является существенным нарушением договора, кредитное соглашение , заключенное <дата> между АО "Россельхозбанк" и Полизаевым А.А., подлежит расторжению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13 805,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░ 286 593,11 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 112,43 ░░░., ░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 4 742,55 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 805,20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░>.

░░░░░

2-1709/2021 ~ М-775/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Полизаев Алексей Алексеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Подготовка дела (собеседование)
16.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Дело оформлено
15.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее