Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3944/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-7/2018

                                                                                                               13-3944/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2021 г.                                       г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                Толостобовой     А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Кудряшова А.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

     Ответчик Кудряшов А.В. обратился в суд с частной жалобой на определение Благовещенского городского суда от 24 мая 2021 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, обосновывая его поздним получением, в связи с чем срок и был пропущен.

В судебное заседание участники процесса не явились, их неявка не является препятствием для разрешения судом вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

24 мая 2021 года определением Благовещенского городского суда Кудряшову А.В. отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, в рассмотрении которой он не принимал участия, поскольку посредством телефонограммы заявил ходатайство о рассмотрении этого заявления без его участия.

Определение ему направлено 25 мая 2021 г. Частная жалоба подана 04 августа 2021 года, ходатайство о восстановлении срока 20 августа и 22 сентября 2021 года.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пропуск Кудряшовым А.В. срока на обжалование определения от 24 мая 2021 года признается произошедшим по уважительной причине, вследствие позднего его получения. Поэтому его заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы должно быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст.332, 112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить ответчику Кудряшову А.В. срок для подачи частной жалобы на определение Благовещенского городского суда от 24 мая 2021 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                 Горбаконенко А.В.