Решение по делу № 2-1682/2012 ~ М-1379/2012 от 23.05.2012

Дело № 2 - 1682/2012        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                       06 июня 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Хузиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» к Шмидт Ю.В,, Шмидт А.Э., Шмидт Э.Э., Шмидт В.Э. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

ООО «Новогор-Прикамье» обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО 1, умерший <дата>. Совместно с ним по данному адресу зарегистрированы ответчики Шмидт Ю.В., Шмидт А.Э., Шмидт Э.Э., Шмидт В.Э. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... руб., из которых: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с <дата> по <дата>, ... руб. - услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата>. За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ... руб. из которых: ... руб. - за теплоснабжение и подогрев воды за период с <дата> по <дата>, ... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по <дата>. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Новогор - Прикамье», в связи с чем, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.

Представитель истца ООО «НОВОГОР - Прикамье», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчики Шмидт Ю.Э., Шмидт А.Э., Шмидт Э.Э., Шмидт В.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> являлся ФИО 1 Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы члены его семьи Шмидт Ю.В, Шмидт А.Э., Шмидт Э.Э., Шмидт В.Э. (л.д. 5).

Согласно выписке из лицевого счета имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... руб., из которых: ... руб. - за отопление и подогрев воды, ... руб. - услуги холодного водоснабжения и водоотведения. За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ... руб. из которых: ... руб. - за теплоснабжение и подогрев воды,, ... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение (л.д. 6, 7, 8-10, 11, 12, 13-15). Расчет стоимости потребленных ответчиками услуг произведен в соответствии с действующим законодательством, на основании тарифов, установленных Постановлением Главы города Березники (л.д. 16).

Исходя и положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленных расчетов на имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 155 ЖК РФ, ст. 332 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом того, что пени в размере ... руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает размер пени до ... рублей.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать со Шмидт Ю.В., <дата> рождения, Шмидта А.Э., <дата> рождения, Шмидт Э.Э., <дата> рождения, Шмидт В.Э., <дата> рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб., из которых: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с <дата> по <дата>, ... руб. - услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата>; взыскать пени в сумме ... рублей.

Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Новогор-Прикамье» расходы по оплате госпошлины: со Шмидт Ю.В. и Шмидта А.Э. по ... руб., со Шмидт Э.Э., Шмидт В.Э. - по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья -      подпись С.А. Марданова

Копия верна. Судья

2-1682/2012 ~ М-1379/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Новогор-Прикамье
Ответчики
Шмидт Юлия Владимировна,Шмидт Артем Эдуардович,Шмидт Эрика Эдуардовна,Шмидт Виолетта Эдуардовна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2012Передача материалов судье
23.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2012Дело оформлено
10.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее