О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
04 октября 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Васина В.Е.,
ознакомившись с исковым заявлением Минджия Рафаила Янковича к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области об обязании возобновить выплату пенсии по выслуге срока службы с 27.10.2016 года,
у с т а н о в и л:
Минджия Р.Я. обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Изучив поданное в суд заявление, суд полагает необходимым оставить его без движения, поскольку истцу необходимо представить доказательства назначения истцу пенсии по выслуге срока службы в <адрес>, а также доказательства того, с какого момента была назначена пенсия, доказательства приостановления выплаты пенсии, и с какого момента выплата приостановлена.
Учитывая, что на данные обстоятельства истец ссылается в иске как на основания заявленных требований, судья, что считает, что без исследования данных доказательств рассмотрение дела невозможно.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Минджия Рафаила Янковича к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области об обязании возобновить выплату пенсии по выслуге срока службы с 27.10.2016 года оставить без движения, предложив устранить указанные в определении недостатки в срок течение трех дней с момента получения копии настоящего определения.
Разъяснить, что в случае не устранения указанных в определении недостатков, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья: Васина В.Е.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
04 октября 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Васина В.Е.,
ознакомившись с исковым заявлением Минджия Рафаила Янковича к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области об обязании возобновить выплату пенсии по выслуге срока службы с 27.10.2016 года,
у с т а н о в и л:
Минджия Р.Я. обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Изучив поданное в суд заявление, суд полагает необходимым оставить его без движения, поскольку истцу необходимо представить доказательства назначения истцу пенсии по выслуге срока службы в <адрес>, а также доказательства того, с какого момента была назначена пенсия, доказательства приостановления выплаты пенсии, и с какого момента выплата приостановлена.
Учитывая, что на данные обстоятельства истец ссылается в иске как на основания заявленных требований, судья, что считает, что без исследования данных доказательств рассмотрение дела невозможно.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Минджия Рафаила Янковича к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области об обязании возобновить выплату пенсии по выслуге срока службы с 27.10.2016 года оставить без движения, предложив устранить указанные в определении недостатки в срок течение трех дней с момента получения копии настоящего определения.
Разъяснить, что в случае не устранения указанных в определении недостатков, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья: Васина В.Е.