Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2763/2019 от 10.09.2019

№13-2763/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 3 » октября 2019 года                                                                        город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой     Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Валова Д. А. о замене стороны ее правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

ИП Валов Д.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны на правопреемника, указав, что 09.09.2019 года между ИП Лыткиным М.А., действующим от имени Бровкина А.С., и ИП Валовым Д.А. заключен договор уступки права требования, по условиям которого право на взыскание со страховой компании АО «СК «Стерх» денежных средств в размере 20 500 рублей на основании судебного акта от 05.07.2019 года перешли в полном объеме от Бровкина А.С. к ИП Валову Д.А.

В судебное заседание заявитель, а также лица, участвовавшие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда от 05.07.2019 года с АО «СК «Стерх» в пользу Бровкина А.С. взысканы страховое возмещение в размере 13 000 рублей, неустойка в размере 5 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Разрешен вопрос о взыскании госпошлины, расходов по оплате судебной экспертизы.

Указанное решение вступило в законную силу 13.08.2019 года.

09.09.2019 года между ИП Лыткиным М.А., действующим от имени Бровкина А.С., и ИП Валовым Д.А. заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования к АО «СК «Стерх» денежных средств в размере 20500 рублей, взысканных на основании судебного акта от 05.07.2019 года, перешло в полном объеме от Бровкина А.С. к ИП Валову Д.А.

Доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, АО «СК «Стерх» не представило.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договор уступки права требования, заключенный Бровкиным А.С. в лице представителя Лыткина М.А., и ИП Валовым Д.А. не противоречит законодательству, имеет место выбытие одной из сторон (взыскателя) в установленном судом правоотношении.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения, прав должника не нарушает.

Полномочия Лыткина М.А. на заключение от имени Бровкина А.С. договора цессии от 09.09.2019 года подтверждается копией доверенности серии 28 АА № 0955257 (л.д. № 13).

На основании изложенного, заявление ИП Валова Д.А. о замене стороны ее правопреемником обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену взыскателя Бровкина А. С. на правопреемника ИП Валова Д. А. по гражданскому делу № 2-2234/2019 по иску Бровкина А.С. к АО «СК «Стерх» в части взыскания с АО «СК «Стерх» в пользу Бровкина А.С. страхового возмещения в размере 13 000 рублей, неустойки в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 1 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                             Гололобова Т.В.