Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2013 (2-5256/2012;) ~ М-5035/2012 от 26.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2013г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/13 по иску Федорова В.В, к Ларионовой М. Б., 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района о признании договора действительным, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федоров В.В., уточнив требования, обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи (купчую) земельного участка площадью <...> кв. м. с кадастровым номером: <номер>, с категорией земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, действительным, признании права собственности на вышеуказанный земельный участок. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком Ларионовой М.Б. был заключен договор купли-продажи (купчая) названного выше земельного участка, который принадлежал ответчику на основании постановления главы администрации <...> сельского Совета Раменского района Московской области <номер> от <дата> и свидетельства о праве собственности на землю от <дата>. Денежные средства по договору ответчиком были получены в полном объеме. Для государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок документы были сданы в Управление Росреестра по Московской области, в чем им было отказано, в связи с возникшими сомнениями у регистратора в подлинности представленных документов, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю были допущены техническая ошибка и исправления. В связи с чем, обратился с иском в суд (л.д.4-6,30-31).

В настоящем судебном заседании Федоров В.В. и его представитель по доверенности (л.д.26) Мозалева Н.М. уточненный иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик: Ларионова М.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности (л.д.27) Оськина А.В. исковые требования Федорова В.В. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

3-е лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности (л.д.36) Осокин И.М. против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

3-е лицо: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены (л.д.24).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова В.В. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи (купчую) земельного участка площадью <...> кв. м. с кадастровым номером: <номер>, с категорией земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Федоровым В.В. и Ларионовой М. Б., действительным.

Признать за Федоровым В.В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв. м. с кадастровым номером: <номер>, с категорией земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: