Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2077/2016 ~ М-1843/2016 от 22.11.2016

Дело № 2 – 2077/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2016 года                                                                          г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Евстегнеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Полторака М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисуголь» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за проезд в отпуск,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Полторака М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисуголь» с вышеуказанными требованиями, указав, что работал в данной организации в должности водителя погрузчика в период с дата по дата . До настоящего времени не выплачена заработная плата в размере *.. а также не оплачен проезд в отпуск в размере *. Просит взыскать данные суммы с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в егое отсутствие, причина неявки представителя ответчика суду неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки серии БТ II * следует, что Полторака М.А. дата принят в ООО «Сервисуголь» водителем погрузчика, занятым по погрузке горной массы, дата уволен (записи * и 29).

Удостоверением *, выданным на основании решения комиссии по трудовым спорам ООО «Сервисуголь», установлено, что задолженность по заработной плате за 2015 года у ООО «Сервисуголь» перед Полторака М.А. составляет *. Налог удержан.

Из авансового отчета * от дата следует, что Полторака М.А. израсходовано на проезд в отпуск *.

Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение своей обязанности по выплате заработной платы, оплате проезда в отпуск, суду не представлено.

Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии с абз. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

    В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, учитывая, что данные требования ответчиком не выполнены, заявление истца подлежит удовлетворению, исходя из размера задолженности, представленной истцом – *.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Поронайского городского округа.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полторака М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисуголь» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за проезд в отпуск в размере *. – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисуголь» в пользу Полторака М.А. задолженность по заработной плате в размере *. и компенсации за проезд в отпуск в размере *., а всего *..

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Сервисуголь» в пользу Полторака М.А. задолженности по заработной плате в размере *..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисуголь» в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Поронайского городского суда:                                               И.В.Венек