Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2021 ~ М-455/2021 от 08.07.2021

УИД 66RS0046-01-2021-000613-72

Дело № 2–590/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Соколовой О.В., с участием истца Лысенковой Е.Н. и ее представителя Косенко Д.В., ответчика Лысенковой Л.Г., представителей ответчика Лысенкова К.В. Лысенковой Л.Н., Зимина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой Елены Николаевны к Лысенковой Лидии Гурьяновне, Лысенкову Андрею Владимировичу, Лысенкову Кириллу Владимировичу об исключении недвижимого имущества из состава наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Спорным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Лысенкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Лысенковой Л.Г., Лысенкову А.В., Лысенкову К.В. об исключении спорного недвижимого имущества из наследственной массы после смерти Б., последовавшей 06.11.2020, и признании права единоличной собственности на указанное недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов.

В судебном заседании истец Лысенкова Е.Н. и ее представитель Косенко Д.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска.

Истец Лысенкова Е.Н. дополнительно суду пояснила, что с 29.06.1994 состояла в браке с Б. Спорный земельный участок приобретен супругом в 1997 году в период брака, однако о приобретении указанного имущества ей стало известно только после смерти Б., последовавшей 06.11.2020. Брак между истцом и наследодателем расторгнут 13.04.1998, раздел общего имущества супругов не производился.

Ответчик Лысенкова Л.Г. в удовлетворении заявленных требований просила отказать, в обоснование своих возражений указала, что умерший Б. являлся ее сыном, который ранее состоял в браке с истцом Лысенковой Е.Н., а затем с законным представителем несовершеннолетнего ответчика Лысенкова К.В. – Лысенковой Л.Н. Спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в 1997 году, истец имуществом не пользовалась, поскольку до момента его приобретения на протяжении длительного времени с наследодателем не проживала, совместного хозяйства с ним не вела. Раздел совместно нажитого имущества между истцом и наследодателем был произведен, истец получила однокомнатную квартиру, в связи с чем, требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Ответчик Лысенков А.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении дела не просил.

Несовершеннолетний ответчик Лысенков К.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, при этом законный представитель несовершеннолетнего ответчика Лысенкова Л.Н. и его представитель Зимин Е.В. просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности к требованию о разделе общего имущества супругов.

Лысенкова Л.В. дополнительно суду пояснила, что Б. состоял в браке с истцом с 1994 года, при этом брачные отношения между супругами фактически прекращены в 1996 году, поскольку с указанного времени наследодатель проживал одной семьей с Лысенковой Л.Н. и вел с ней общее хозяйство. Спорный земельный участок хотя и приобретен наследодателем в 1997 году, однако его право собственности на указанное имущество возникло 07.11.2007 с момента государственной регистрации права собственности, то есть в период, когда брак с истцом был расторгнут. Кроме того, при расторжении брака раздел общего имущества между супругами был произведен, истец получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О наличии в собственности Б. спорного имущества и ведении на нем строительства истец знала от своего сына ответчика Лысенкова А.В., помогавшего возводить постройки на спорном участке.

Третье лицо нотариус Медведев С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением Главы Черноисточинской территориальной администрации Пригородного района Свердловской области № 26 от 12.03.1997 Б. в собственность предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный в <адрес> для строительства жилого дома (л.д. 57).

На основании указанного постановления Б. выдано свидетельство на право собственности на землю № 12964 от 29.01.1998 (л.д. 58-59).

Из справки о заключении брака № А-03232 (л.д. 14) и свидетельства о расторжении брака (л.д. 15) усматривается, что Б. и Лысенкова Е.Н. состояли в браке с 29.06.1994 по 13.04.1998.

06.11.2020 последовала смерть Б. (л.д. 13).

После смерти Б. нотариусом Медведевым С.А. заведено наследственное дело № 29/2021, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились мать наследодателя Лысенкова Л.Г. и дети – Лысенков К.В., Лысенков А.В.; отец наследодателя Лысенков И.Н. отказался от доли на наследство, а Лысенкова Е.Н. сообщила, что имущество Б., состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, является общим имуществом, приобретенным в период брака (л.д. 46-68).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 16.07.2021 собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1568+/- 27.11, расположенного по адресу: <адрес>, является Б. (л.д. 37-43)

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля А. суду показала, что является соседкой Лысенковой Л.Н., состоит с ней в дружеских отношениях с 1996 года. Свидетелю известно, что Лысенкова Л.Н. и умерший Б. проживали одной семьей и вели общее хозяйство с 1996 года. У Лысенковой Л.Н. и Б. есть совместный сын Лысенков К.В.; от первого брака у Б. есть сын – Лысенков А.В. Свидетелю известно, что в <адрес> у Лысенковых Л.Н. и Б. есть земельный участок, на котором возведены дом и баня. Свидетель неоднократно бывала на данном участке, так же туда приезжал и сын Лысенкова от первого брака.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный Б. на основании постановления Главы Черноисточинской территориальной администрации Пригородного района Свердловской области № 26 от 12.03.1997 относятся к общему имуществу супругов Б. и Лысенковой Е.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 указанной статьи).

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств, таких как регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака или неиспользование спорного имущества.

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами Б. и Лысенковой Е.Н. в установленном законом порядке не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось до момента открытия после смерти Б. наследственного дела № 29/2021 от 05.02.2021, сведений о том, что Лысенкова Е.Н. отказалась от своих прав на земельный участок также представлено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный наследодателем Б. в период брака с истцом Лысенковой Е.Н., является общим совместным имуществом супругов Лысенковых, поэтому суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:19:1101002:100, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░