Постановление по делу № 4/17-77/2017 от 06.07.2017

Дело № 4/17-2-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017 года.

село Частые Частинского района Пермского края.

Большесосновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Ю.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Винокурова Э.И., а также представителя Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» Нефёдовой М.В.,

осужденного Санникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда <адрес> в селе <адрес> представление начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному

САННИКОВУ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Санников В.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. В силу ст.53 УК РФ осужденному Санникову В.А. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Частинского муниципального района <адрес>; не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, не уходить из места постоянного жительства (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов. Также на осужденного Санникова В.А. была возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в установленный указанным органом день.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Санников В.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с ограничениями и обязанностью, установленными судом, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (в настоящее время - подразделение Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, далее по тексту - УИИ) обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных осужденному Санникову В.А. судом ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 до 06-00 часов, отменив ранее установленное ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель Очерского межмуниципального филиала УИИ Нефёдова М.В. поддержала представление, пояснив, что Санников В.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы: отсутствовал в месте постоянного проживания в период с 23-00 ДД.ММ.ГГГГ до 03-00 ДД.ММ.ГГГГ, нарушив установленное судом соответствующее ограничение.

Осужденный Санников В.А. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции был согласен, пояснив, что находился в это время у своего знакомого Жужгова А.Н., которого провожали на службу в армию.

Заслушав объяснение Санникова В.А., доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения (ч.2 ст.58 УИК РФ), а при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление (ч.3 ст.58 УИК РФ).

В соответствие с пунктом «ж» части 4 статьи 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному при наличии исключительных личных обстоятельств, в частности, осуществление не ограниченных судом прав и обязанностей, связанное с необходимостью ухода из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток (осуществление иных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании УИИ осужденному Санникову В.А. разъяснялись условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы (ДД.ММ.ГГГГ - л.д.3). Но, несмотря на разъяснения, осужденный допустил нарушение установленного судом ограничения: отсутствовал в месте постоянного проживания в период с 23-00 ДД.ММ.ГГГГ до 03-00 ДД.ММ.ГГГГ без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и без уважительной причины (л.д.6,7,8). В связи с допущенным нарушением к осужденному Санникову В.А. ДД.ММ.ГГГГ была применена мера взыскания в виде предупреждения (л.д.9).

При таких обстоятельствах, суд считает, что предложенное представителем уголовно-исполнительной инспекции дополнение к ранее установленным осужденному ограничениям, а именно, установление ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 до 06-00 часов, с одновременной отменой ранее установленного ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 до 06-00 часов, является целесообразным средством исправления осужденного, и у суда имеются законные основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, п.8.1 ст.397 УПК РФ, ст.401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Санникову В.А. - удовлетворить.

Дополнить ограничения, ранее установленные осужденному Санникову <данные изъяты> приговором Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 до 06-00 часов;

отменить ранее установленное ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 до 06-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес>, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Санников В.А. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Ю.Соловьева