Решение по делу № 12-139/2019 от 11.06.2019

№12-139/2019

24RS0004-01-2019-001066-17

РЕШЕНИЕ

п. Березовка                       02 октября 2019г.

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

рассмотрев жалобу Козлов Е.С. на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Крисанова Д.Ю. № от 14.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Крисанова Д.Ю. № от 14.05.2019г. Козлов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Козлов Е.С. обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление признать незаконным и необоснованным, отменить его, ссылаясь на то, что содержание вмененного правонарушения, указанного в постановление об административном правонарушении от 14.05.2019г. не соответствует действительности, согласно специальному разрешению вес груза составлял 24 тонны, что соответствует весу, указанному в специальном разрешении №0404815, действительному с 05.02.2019г. по 30.04.2019г., к тому же в специальном разрешении также указано, что перевозится часть буровой установки. Однако сотрудник полиции проигнорировал заявление и документы, подтверждающие фактический вес груза, и без взвешивания поместил автомобиль на штраф-стоянку. Считает, что привлечен к административной ответственности необоснованно, так как доводы сотрудника полиции основаны на собственных догадках и не подтверждены весовым контролем.

Козлов Е.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с учетом примечаний к названной статье, предусмотрена административная ответственность лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения.

Поскольку объективную сторону анализируемого правонарушения образует движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов, установление превышения данных габаритов подлежит обязательному доказыванию по настоящему делу об административном правонарушении.

При этом, согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Суду представлено постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Крисанова Д.Ю. № от 14.05.2019г. из которого следует, что <дата>. в 21 час 00 мин. на 4 км. 750 м. автодороги малый обход г. Красноярска в нарушении п. 23.5 ПДД РФ, водитель Козлов Е.С., управляя транспортным средством «тягач 174484» гос.номер С729КК/19, осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства, с превышением массы транспортного средства указанных в специальном разрешении на величину более 50%. В составе автопоезда прицеп Maxtrailer F-946-1AAВ гос.номер АЕ8079/19 перевозил буровую установку Casagranoe гос.номер НТ4856/54 масса транспортного составил 93,16 тонн, превышение 107,5%.

Факт совершения административного правонарушения и вина Козлова Е.С. по мнению должностного лица подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Козлова Е.С., в которых он указывал, что 26.03.2019г. загрузил буровую установку Casagranoe гос.номер НТ4856/54 около «путинского моста», чтобы доехать до автосервиса расположенного на 9 км. автодороги малый обход г. Красноярска и разгрузить груз, во время движения на территории Емельяновского района транспортное средство сломалось, управлял транспортным средством «тягач 174484» гос.номер С729КК/19, которым распоряжается по договору аренды от 01.01.2019г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Козлова Е.С. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Из договора безвозмездной аренды транспортных средств от 01.01.2019г. следует, что Петров А.Н. (арендодатель) предоставляет Козлов Е.С. (арендатор) транспортные средства: автомобиль марки (модель) 174484 гос. номер № принадлежащий арендодателю на основании ПТС серии <адрес>6 во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Так, согласно составленному <дата> в отношении водителя Козлов Е.С. протокола об административном правонарушении, не усматривается, с использованием каких средств сотрудником полиции производились замеры, сам акт, подтверждающий, негабаритный груз, равно как и какие-либо иные объективные доказательства, подтверждающие что замеры автомобиля Козлов Е.С. производились должностным лицом, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, указанные материалы, сами по себе не свидетельствуют об осуществлении 01.04.2019 года Козловым Е.С. движения крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов. Кроме того, водитель Козлов Е.С., давая показания 01.04.2019 года и будучи предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, указывал, что 26.03.2019г. он загрузил буровую установку, чтобы доехать до автосервиса, расположенного на 9 км. автодороги малый обход г. Красноярска, чтобы разгрузить груз, однако во время движения на территории Емельяновского района транспортное средство сломалось.

Между тем, согласно специальному разрешению № в период с 05.02.2019г. по 30.04.2019г. транспортное средство «тягач 174484» гос.номер С729КК/19+ Maxtrailer F-946-1AAВ гос.номер № имеет массу транспортного средства – 24,220743, 920, масса тягача – 10 000, масса прицепа – 14 220.

На основании изложенного, выводы о том, что Козлов Е.С. 01.04.2019 года осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов, не подтверждены объективными доказательствами.

Поскольку указанные обстоятельства в ходе производства по делу об административном правонарушении не были установлены, в ходе судебного разбирательства надлежащие доказательства, устанавливающие событие административного правонарушения, на исследование суду не представлены, у суду не имеется законных оснований для вывода о нарушении Козловым Е.С. положений законодательства, ответственность за которое предусмотрена по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что событие вменяемого Козлову Е.С. административного правонарушения нельзя считать установленным.

    Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Козлов Е.С. – удовлетворить, постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Крисанова Д.Ю. № от 14.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Козлов Е.С. - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Козлов Е.С. – прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                              Е.С. Воронова