Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-232/2017 от 27.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области                06 июня 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Дмитриева К.Б.,

подсудимой Фоминой О.В.,

защитника подсудимого адвоката Корчагина С.А.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фоминой <данные изъяты> ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Фомина О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Фомина О.В. в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате <адрес>, по месту жительства ФИО6, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, с лежащего на столе в указанной комнате ноутбука взяла мобильный телефон «LG K3» на две сим-карты стоимостью 5690 рублей 50 копеек, с защитной пленкой стоимостью 351 рубль. После этого ушла из квартиры, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащий ФИО6 вышеуказанный мобильный телефон, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 041 рубль 50 копеек. Впоследствии, с целью извлечения материальной выгоды, похищенным мобильным телефоном распорядилась по своему усмотрению, продав ФИО4

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. При этом потерпевший ФИО6 пояснил, что подсудимая Фомина О.В. вернула ему мобильный телефон, принесла свои извинения и он её простил.

Государственный обвинитель полагает, что возможно прекращение уголовного дела в отношении Фоминой О.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимой, позволяют применить положения ст. 75 УК РФ.

Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного дела и её право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимая Фомина О.В., а также её защитник адвокат Корчагин С.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Фомина О.В. ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому присвоен статус ребенок-инвалид, загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений и возвращением похищенного телефона, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Фоминой О.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении Фоминой <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Фоминой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток в апелляционном порядке.

Судья                                М.В. Савкина