Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2018 ~ М-807/2018 от 06.11.2018

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 декабря 2018 года                             г. Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

прокурора Агуленко О.В,

при секретаре Федотовой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодкиной Ирины Николаевны к МКУ «Рыбинский Техцентр» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за время вынужденного прогула, суд

УСТАНОВИЛ:

Ягодкина И.Н. обратилась в суд с иском к МКУ «Рыбинский Техцентр» по тем основаниям, что она работала в МКУ «Рыбинский Техцентр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На предприятии объявили о сокращении штата, в том числе должности <данные изъяты>. За два месяца она была уведомлена об этом, подписала соответствующий документ. ДД.ММ.ГГГГ ей была предложена работа в <данные изъяты> и в <адрес> <данные изъяты>, от которых она отказалась, в связи с удаленностью от места жительства. В <данные изъяты> была распределена <данные изъяты>, которая ей не была предложена.

Считает, что имеет преимущество, установленное законом, а именно: на данном месте работы она проработала больше, чем её сменщик; в её семье нет иных работников с самостоятельным заработком; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка до 18 лет; сына воспитывает одна.

Просит восстановить её на рабочее место в <данные изъяты> и взыскать с работодателя в её пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила восстановить её в <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда и заработную плату за время вынужденного прогула.

    В судебном заседании истец Ягодкина И.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ее требования добровольно удовлетворены.

    Представитель ответчика МКУ «Рыбинский Техцентр» Минеев А.В. не возражает, представил приказ о восстановлении Ягодкиной И.Н. на работе №-лс от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав прокурора, суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Ягодкиной Ирины Николаевны к МКУ «Рыбинский Техцентр» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за время вынужденного прогула производством прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко