Приговор по делу № 1-248/2015 от 14.07.2015

                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1-248/ 2015г.

п. Березовка                                      30 октября 2015г.

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи :                     Романовой О.А.

С участием государственного обвинителя: помощника

прокурора Березовского района :                     Микериной ФИО17

Обвиняемого:                             Мамонова ФИО18

Защитника: Гурьяновой ФИО19

предъявившей удостоверение №, ордер №,

При секретаре:                             Медюк ФИО20

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАМОНОВА ФИО21, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживает : <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст. 161 УК РФ

             У С Т А Н О В И Л :

Мамонов совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершил в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 21 часа 30 минут <дата> до 00 часов 32 минут <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, Мамонов ФИО22 находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности имеющем географические координаты 56°6&apos;46"N, 93 17&apos;3"Е и расположенном в границах населенного пункта <адрес> на расстоянии около <адрес> встретил ранее малознакомую ему несовершеннолетнюю ФИО6, <дата> года рождения.

В указанных выше дату, время и месте у Мамонова ФИО23 при встрече и в ходе общения с несовершеннолетней ФИО6 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение ее имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел в период времени с 21 часа 30 минут <дата> до 00 часов 32 минут <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, Мамонов ФИО24 находясь на участке местности имеющем географические координаты <адрес> применяя насилия, не опасное для жизни и здоровья, силой вырвал из правой руки несовершеннолетней ФИО6 сотовый телефон «Эксплей торнадо», стоимостью рублей, со вставленными в него флэш-картой, стоимостью рублей, сим-картой не представляющей материальной ценности для потерпевшей, причинив при этом ей физическую боль в правой руке, а также силой сорвал с плеча левой руки дамскую сумку, стоимостью рублей, с находящимися в ней деньгами в сумме рублей и другим имуществом, не представляющим для нее материальной ценности: кошельком, бюстгальтером, влажными салфетками, пудрой, причинив при этом ей физическую боль в левой руке, а всего похитил имущества несовершеннолетней ФИО6 на общую сумму рублей.

Открыто завладев чужим имуществом, Мамонов ФИО25 скрылся с места совершения преступления, тем самым распорядившись похищенным имуществом пo своему усмотрению и причинив несовершеннолетней ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

В результате примененного Мамоновым ФИО26 насилия, несовершеннолетняя ФИО6 испытала физическую боль, не влекущую расстройства здоровья.

Подсудимый Мамонов ФИО27. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

    В судебном заседании по ходатайству обвинителя были оглашены показания Мамонова ФИО28 который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого показал ( л.д. 180-184), что около трех недель до <дата> в сети «Интернет» он познакомился с ФИО6, с которой стал поддерживать отношения путем переписки в Сети и посредством телефонных разговоров. В ходе телефонных разговоров, он говорил, что любит ФИО6 и собирается на ней жениться, что очень хочет встретиться с ней лично. Также несколько раз он разговаривал по телефону с мамой ФИО3. В ходе телефонного разговора ФИО5 рассказала, что ФИО6 работает в <адрес> расположенном у автодороги сообщением <адрес> и он решил поехать к ней на работу, встретить и проводить до дома. С этой целью <дата> в вечернее время он выпил около 1 бутылки водки, объемом 0,5 литра, и на попутках доехал до магазина, где работала ФИО6. Когда он приехал в <адрес>, было около 21 часов 30 минут. Он решил дождаться ФИО6 на улице и остался стоять у деревянного забора, недалеко от поворота с автодороги сообщением <адрес>. Через непродолжительное время, исчисляющееся минутами, он увидел ФИО6, которая шла по дороге в сторону <адрес>, то есть ему навстречу. Он узнал ФИО6, так как ранее видел ее фотографии в Интернете, и подошел к ней. Он представился ей по имени. Они начали общаться, и он предложил проводить ее до дома. Однако ФИО6 попросила, чтобы он пошел домой, так как пьян. В то время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО6 не слушал, взял ее за талию и повел в сторону от дороги к дачным домам, расположенным за <адрес>», где работает ФИО6. В это время он пытался поцеловать ФИО6, которая ему очень понравилась, но ФИО6 отталкивала его и не давала себя поцеловать.ФИО6 просила, чтобы он шел домой, не провожал ее. Но он ее не слушал. Когда ФИО6 отталкивала его, он ее отпускал, и она шла в сторону своего дома в <адрес> вдоль дороги. Однако он догонял ее, просил остаться, обнимал за талию и снова пытался целовать. Таким образом, они прошли мимо всех дачных домов, и ушли от магазина на расстояние около 1 км вдоль дороги. Если бы ФИО6 боялась его, она могла бы убежать или позвать на помощь, так как рядом были дачные дома, в которых находились люди, однако ФИО6 этого не делала, только заигрывала с ним. Когда они подошли к остановке общественного транспорта, расположенной с левой стороны автодороги сообщением <адрес>», он стал просить пойти посидеть на берегу реки, взял ФИО6 за талию и повел по тропинке за остановку к реке, где расстелил свою куртку и посадил рядом с собой, держа за талию. Там он опять говорил ФИО6 о том, как любит ее и хочет от нее детей. Затем он прочитал молитву, просил у Бога детей для них. Когда он отвлекся, чтобы закурить, ФИО6 встала и побежала, однако он ее догнал и снова стал пытаться поцеловать, но ФИО6 отворачивалась от него. В этот момент ФИО6 достала свой телефон, сообщив, что собирается позвонить матери. Он просил этого не делать, и забрал у нее телефон, положив его к себе в карман штанов. Затем он попросил ФИО6 вернуться к реке, чтобы забрать свою куртку, которая там осталась, и они вместе вернулись за ней. Когда он отвлекся, ФИО6 снова побежала в сторону своего дома. Однако он догнал ее через 250 метров от деревянного пешеходного моста через реку Есауловка, снова стал обнимать и пытался целовать, говорил, что любит и хочет вступить с ней в половую связь. В это время он потянул ее за одежду в сторону от дороги, обочина которой была под уклоном, и ФИО6 упала на землю. Он сел на нее сверху и снова стал говорить, что хочет вступить с ней в половую связь. При этом он не наносил ударов ФИО6, не угрожал ей. Он хотел вступить в половую связь с ней по обоюдному согласию. Если бы ФИО6 была против полового акта, он бы не стал настаивать. Видимо, в этот момент у него из штанов выпал сотовый телефон ФИО6, но он не заметил, как она подняла его и набрала чей-то номер, только услышал, как ФИО6 сказала: «Помогите, я под мостиком, ко мне пристает Толя». Когда он это услышал, то разозлился и с силой выхватил у нее из правой руки телефон. При этом повредив экран телефона, так, как тот упал и ударился о камень. Он был зол на ФИО6, что она не хочет, чтобы он ее провожал, стал кричать и спрашивать, кому она позвонила. В этот момент он решил похитить имущество ФИО6. В это же время, применяя физическую силу, он сорвал с ее левого плеча дамскую сумку. При этом телесных повреждений он ФИО6 не причинял, угроз убийством не высказывал, ни разу ее не ударил. Спустя непродолжительное время, исчисляющееся несколькими минутами, он услышал голос ФИО5, которая звала ФИО6 со стороны пешеходного моста. ФИО6 крикнула ей: «Мама, я здесь!». Тогда он отпустил ее и побежал в сторону кустов, расположенных в 50 метрах параллельно автодороге сообщением «<адрес>», при этом забрав выхваченные у нее из рук ранее дамскую сумку и сотовый телефон. Затем, обогнув кусты, вышел на автодорогу, дошел до автодороги сообщением «Красноярск-Железногорск» и на попутках доехал до дома. Находясь дома, он обнаружил в сумке ФИО6 кошелек с деньгами в сумме рублей, бюстгальтер черного цвета и еще какие-то мелкие вещи. Телефон, который он похитил у ФИО6, оказался сенсорным сотовым телефоном марки «Эксплей торнадо» в полимерном корпусе темно-синего цвета. Каких-либо аксессуаров на телефоне не было. Также в телефоне находились флэш-карта и сим-карта, сим-карту и флэш-карту он вытаскивал из телефона и флэш-карту потерял, а сим-карту, поставил обратно Обнаруженный в сумке ФИО6 деньги в размере рублей он потратил на приобретение продуктов питания.

    Потерпевшая ФИО6 пояснила, что с Мамоновым познакомилась по переписке в Интернете, несколько раз последний звонил ей, ее маме,. Признавался ей в любви, говорил, что хочет на ней жениться. <дата>г. после работы около 21 часа 30 мин. она возвращалась домой, по дороге ей встретился Мамонов, последний был пьян, предложил проводить ее до дома, но она отказалась, сказала, чтобы тот шел домой. Мамонов настаивал чтобы они пошли к реке, посидели, пытался ее обнимать, целовать, она отворачивалась. Она попыталась позвонить маме, но Мамонов вырвал у нее телефон и сорвал с плеча сумку, причинив ей физическую боль. Силой доведя ее до реки, расстелил свою кофту, она вырвалась, стала убегать, упала, Мамонов ее догнал возле обочины, сел на нее сверху, предлагал вступить в половую связь, она отказывалась. В этот момент у Мамонова из кармана выпал ее телефон, она незаметно нажала на вызов тети, кричала о помощи. Мамонов разозлился, ударил ее телефон о камни, повредил экран. Через несколько минут она услышала голос матери, которая звала ее. Она закричала, Мамонов убежал, забрав ее телефон сумку. Она настаивает на строгом наказании, она долго не могла прийти в себя после этого случая. Мамонов извинился перед ней, но она его не простила. Последний пытался возместить ей ущерб в сумме рублей, но она эти деньги не взяла. Она не желает получать ущерб частями, желает, чтобы последний возместил ей ущерб весь сразу. Просит вещественные доказательства: телефон, сумку, вещи, все вернуть ей.

С согласия подсудимого были оглашены показания свидетеля ФИО5, которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия показала ( л.д. 97-99 ), что около трех недель до <дата> в сети «Интернет» ее дочь ФИО6 познакомилась с ФИО15, с которым стала поддерживать отношения путем переписки в Сети и посредством телефонных разговоров. ФИО7 звонил ей и говорил, что любит ее и собирается на ней жениться, хотел встретиться со ней лично. Она также разговаривала с ФИО15 по телефону. В ходе одного из таких телефонных разговоров она рассказала ФИО2, что ФИО6 работает в магазине в <адрес>. <дата> в вечернее время около 23 часов 00 минут она находилась дома по указанному выше адресу, спала, когда к ней прибежала сестра ФИО4, которая рассказала, что ФИО6 где-то кто-то насилует, под мостом недалеко от места работы в <адрес>. Спросонья она не поняла, что случилось и откуда той стало это известно. Позднее она узнала, что ФИО6 набрала номер ФИО10, которой сказала, что она находится в районе моста в <адрес>, и ФИО15 к ней пристает. Она поняла, что ФИО6 имела в виду деревянный пешеходный мост через реку Есауловку, расположенный на территории д. Терентьево, недалеко от автодороги сообщением <адрес>». Она сразу же собралась и поехала со своим сожителем ФИО12 на машине искать ФИО6 в сторону того моста. Когда они приехали к пешеходному мосту, расположенному в д. Терентьево, она вышла из машины и стала кричать ФИО6. Она сразу услышала голос ФИО6, которая крикнула: «Мама, я здесь!», побежала на голос ФИО6 и увидела ее уже на правой стороне автодороги сообщением «Терентьево-Есаулово», рядом с участком местности, где находятся кучки с землей - укрепление берега реки Есауловка. ФИО6 была испугана. Когда ФИО6 успокоилась, то сообщила, что Мамонов ФИО29 приставал к ней, а потом схватил ее сумку с деньгами и сотовый телефон и убежал в сторону кустов. О случившемся они решили заявить в правоохранительные органы. ФИО6 работает с 13 лет и сама зарабатывает на собственные нужды, кроме того она получает пенсию по потери кормильца. Похищенное у нее имущество ФИО6 приобретала за счет собственных денежных средств. Ей со слов ФИО6 известно, что Мамонов ФИО31 с силой выхватил у нее из правой руки телефон, когда ФИО6 позвонила ФИО10 Также, применяя физическую силу, он сорвал с ее левого плеча дамскую сумку с находившимися в ней деньгами и другим имуществом. В результате его действий она почувствовала физическую боль в руках, однако телесных повреждений ей Мамонов ФИО30 не причинял, угроз убийством не высказывал, ни разу ее не ударил.

С согласия подсудимого были оглашены показания свидетеля ФИО11, которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия показала ( л. д. 116-119 ), что ФИО6 приходится ей племянницей. <дата> около 22 часов она находилась дома, когда ей позвонила ФИО6, сообщила, что собирается с работы домой. После этого около 23 часов 00 минут ей снова позвонила ФИО6. Однако та с ней не разговаривала, она слышала, как ФИО6 кричала: «Настя, помоги мне, я под мостиком». После этого она сразу прибежала к своей сестре, проживающей по <адрес> <адрес> ФИО5, которой рассказала о случившемся. После чего ФИО5 и ее сожитель ФИО12 сразу поехали на машине к деревянному пешеходному мосту, расположенному в д. Терентьево около автодороги сообщением «Терентьево- Есаулово». Позднее со слов сестры и ФИО6 ей стало известно, что ее знакомый Мамонов ФИО32 встретил ФИО6, когда та шла с работы домой. Он был пьян, и ФИО6 просила его уйти, однако он шел за ней, обнимал за талию и пытался целовать, однако потом выхватил силой у нее сотовый телефон и сумку с деньгами и другим имуществом и скрылся.

С согласия подсудимого были оглашены показания свидетеля ФИО13, который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал ( л.д. 120-122 ), что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Березовский». <дата> она находился на суточном дежурстве, когда в 00 часов 32 минуты в дежурную часть МО МВД России «Березовский» поступило сообщение об открытом хищении имущества несовершеннолетней ФИО6 в районе автодороги сообщением «Терентьево-Есаулово». В составе следственно-оперативной группы он выехал на место происшествия. Где после производства первоначальных проверочных мероприятий у несовершеннолетней ФИО6 были изъяты штаны женские черного цвета, кофта черного цвета, кофта спортивная темно-синего цвета с капюшоном фирмы «adidas». Кроме того, в ходе досудебного производства в рамках оперативно- розыскных мероприятий <дата> у Мамонова ФИО33 были изъяты сотовый телефон марки «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета IMEI №, №, принадлежащий ему, а также сумка женская черного цвета с находящимися в ней кошельком красного цвета, бюстгальтером черного цвета, влажными салфетками «AURA TROPIC», пудрой в коробочке синего цвета «SILK OUCH» и сотовым телефоном «EXPLAY TORNADO» IMEI №, №, №, принадлежащие ФИО6

    Кроме этого, вина Мамонова в совершении данного преступления также подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> ( л.д. 8), согласно которому в указанную дату в 00 часов 32 минуты в дежурную часть МО МВД России «Березовский» поступило сообщение о хищении Мамоновым ФИО34 имущества несовершеннолетней ФИО6 на автодороге «Есаулово- Терентьево».

Заявлением ФИО5 от <дата> о совершенном преступлении. ( л.д. 10)

Заявлением ФИО5 от <дата> о совершенном преступлении. ( л.д. 12)

Заявлением ФИО6 от <дата> о совершенном преступлении. ( л.д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, ( л.д. 13-16) согласно которого был осмотрен участок местности в д. <адрес> <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия.

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от <дата>, ( л.д. 17-24) согласно которого являлся участок местности с географическими координатами <адрес>, зафиксирована обстановка после преступления.

Протоколом изъятия от <дата>, ( л.д. 29-32) согласно которого у ФИО6 изъяты штаны женские черного цвета, кофта серого цвета, кофта спортивная темно-синего цвета с капюшоном фирмы «adidas».

Протоколом изъятия от <дата>, ( л.д. 34-35) согласно которого у Мамонова ФИО35 изъят сотовый телефон марки «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета IMEI №, №.

Протоколом изъятия от <дата>,( л.д. 36-40) согласно которого у Мамонова ФИО36 изъяты сумка женская черного цвета, кошелек красного цвета, бюстгальтер черного цвета, влажные салфетки «AURA TROPIC», пудра в коробочке синего цвета «SILK TOUCH», сотовый телефон «EXPLAY TORNADO» IMEI №, №, №.

Постановлением и протоколом выемки от <дата>, ( л.д. 123-128) в ходе которой у свидетеля Зверева B.C. изъяты: 1) штаны женские черного цвета, кофта черного цвета, кофта спортивная темно-синего цвета с капюшоном фирмы «adidas»; 2) сотовый телефон марки «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета IMEI №, №; 3) сумка женская черного цвета, кошелек красного цвета, бюстгальтер черного цвета, влажные салфетки «AURA TROPIC», пудра в коробочке синего цвета «SILK TOUCH»; 4) сотовый телефон «EXPLAY TORNADO» IMEI №, №, №, похищенные ФИО15 у ФИО6.

Постановлением и протоколом выемки от <дата>,( л.д. 152-158) в ходе которой у потерпевшей ФИО6 изъяты коробка от сотового телефона марки «Эксплей торнадо», гарантийный талон № SINEX №, товарный чек №.

Протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, ( л.д. 144-147) согласно которого потерпевшая ФИО6 среди трех однородных предметов опознала дамскую сумку-трансформер черного цвета, размерами 27x30 см, изготовленную из кожзаменителя черного цвета, на длинном ремешке, изготовленном частично из того же кожзаменителя, частично из металлических звеньев, имеющую замок-молнию и две магнитных кнопки.

Протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, ( л.д. 148-151) согласно которого потерпевшая ФИО6 среди трех однородных предметов опознала сенсорный сотовый телефон марки «EXPLAY TORNADO», IMEI №, №, №, в полимерном корпусе темно-синего цвета, задняя панель которого имитирует структуру кожи.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от <дата>, ( л.д. 129-143) согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств штаны женские черного цвета, кофта черного цвета, кофта спортивная темно-синего цвета с капюшоном фирмы «adidas», сотовый телефон марки «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета IMEI №, №, а также сумка женская черного цвета, кошелек красного цвета, бюстгальтер черного цвета, влажные салфетки «AURA TROPIC», пудра в коробочке синего цвета «SILK TOUCH», сотовый телефон «EXPLAY TORNADO» IMEI №, №, №.

Протоколом осмотра предметов от <дата>, постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от <дата>,( л.д. 159-164) согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств коробка от сотового телефона марки «Эксплей торнадо», гарантийный талон № SINEX №, товарный чек №.

Протоколом явки с повинной от <дата>, ( л.д. 41-42) согласно которого Мамонов ФИО37 сообщил о совершенном им преступлении - хищении имущества несовершеннолетней ФИО6

Заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д от <дата>., ( л.д. 208-209) согласно которого Мамонов ФИО38 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. На это указывают данные анамнеза и медицинской документации о неблагополучной наследственности (алкоголизм отца), неспособности к обучению в общеобразовательной школе, переводе во вспомогательную школу для умственно отсталых детей, длительном наблюдении у психиатров, невозможности приобретения специальности и службы в армии, низкой социально-трудовой адаптации; у Мамонова ФИО39 выявлены конкретно-образный и замедленный тип мышления, примитивность и незрелость суждений, малый запас знаний, недоразвитие интеллекта, узкий круг интересов при достаточной ориентировке в общежитейских и бытовых вопросах, понимании в целом цели проводимой экспертизы, достаточной критической оценке совершенного. Указанное расстройство началось задолго до данного правонарушения и степень указанных нарушений такова, что не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого- либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительного алкоголизировался, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время Мамонов ФИО40 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. Указанное расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту..

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Вина подсудимого Мамонова в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена и доказана.

Действия подсудимого Мамонова необходимо квалифицировать п.г ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого Мамонова согласно ст. 61 УК РФ является явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, состояние здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого Мамонова согласно ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.. Данное обстоятельство суд признает отягчающим, в связи с тем, что нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению Мамоновым данного преступления.

    Учитывая смягчающие, отягчающие обстоятельства, а также обстоятельства дела, тяжесть, общественную опасность, совершенного Мамоновым преступления. Последним, совершено преступление, относящееся к категории тяжких, а также учитывая личность Мамонова, который юридически не судим, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаивается в содеянном, пытался возместить ущерб, суд полагает возможным назначить наказание Мамонову в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением ст. 73 УК РФ, оснований применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом личности подсудимого наказание назначить без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299 -309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным МАМОНОВА ФИО41 в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

    Обязать осужденного Мамонова ФИО42 встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, по графику, установленному инспекцией, без уведомления инспекции не менять место жительства, место работы.

    Меру пресечения осужденному Мамонову ФИО43 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: штаны женские черного цвета, кофту серого цвета,

кофту спортивную темно-синего цвета с капюшоном фирмы «adidas», сумку женскую черного цвета, кошелек красного цвета, бюстгальтер черного цвета,

влажные салфетки «AURA TROPIC»,пудру в коробочке синего цвета «SILK TOUCH», сотовый телефон «EXPLAY TORNADO» IMEI №, №, №, коробку от сотового телефона марки «Эксплей торнадо», гарантийный талон № SINEX №,товарный чек №, хранящиеся при деле возвратить потерпевшей ФИО6

     Сотовый телефон марки «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета

    IME1 №, №, хранящийся при деле вернуть     осужденному Мамонову ФИО44.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                         О.А.Романова