Постановление по делу № 5-115/2016 от 19.08.2016

Дело № 5-2-115/2016                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ

3 октября 2016 года

с. Частые Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доронина В.Н.,

рассмотрела протокол об административном правонарушении № и другие материалы административного дела в отношении     

Доронина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Доронин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 40 мин. на <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения (имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку), имел неопрятный внешний вид (одежда пыльная и грязная), лежал на земле, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.27.12.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Доронин В.Н. свою вину в судебном заседании признал полностью.

Кроме признания Дорониным В.Н. своей вины, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Доронин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 40 мин. на <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения (имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку), имел неопрятный внешний вид (одежда пыльная и грязная), лежал на земле, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4-5);

рапортом сотрудника полиции ФИО1 (л.д. 6), объяснением свидетелей ФИО2 (л.д. 8) и ФИО3 (л.д.9), из которых судьей установлено, что Доронин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 40 мин. на <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения (имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку), имел неопрятный внешний вид (одежда пыльная и грязная), лежал на земле, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Доронина В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимися у него признаками опьянения (л.д. 7), где Доронин В.Н. указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование,

фотографиями ( л.д.10-11).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

    Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

    Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Исходя из этого, усматривая в действиях Доронина В.Н., признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Дорониным В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Доронина В.Н., судья признает признание им своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Доронина В.Н., судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

С учетом этих обстоятельств, а также с учетом того, что Доронин В.Н. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении Доронина В.Н. будет способствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доронина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району),

ИНН - 5947000400, КПП - 594701001,

номер счета получателя платежа – 40101810700000010003

банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001,

КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,

идентификатор 18880459169360087791

Назначение платежа - штраф по протоколу 59 36 008779 (дело № 5-2-115/2016).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе, в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья: подпись И.А. Аликина

Копия верна. Судья И.А. Аликина