Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6923/2015 ~ М-6440/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                        Сметаниной О.Н.,

при секретаре                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ревнивцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к Ревнивцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ревнивцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному истцом в иске.

Изучив материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что согласно закону (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Ревнивцев А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Ставропольского районного суда Самарской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ревнивцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: