Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5738/2016 ~ М-5137/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-5738/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

с участием:

представителя истца Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк»), действующего на основании доверенности Манаенкова А.С.,

ответчика Денисовой 1ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») к Денисовой 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Денисовой 1ИО. был заключен договор №, согласно которого Денисовой 1ИО. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 596400 руб. путем зачисления денежных средств на счет № сроком на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых. В соответствии с графиком платежей размере ежемесячного платежа составляет 16 478 руб.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском, просит:

1) взыскать с Денисовой 1ИО. в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 515520,39 руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 456072,69 руб.,

- начисленные проценты и комиссии– 54827,79 руб.;

- пени – 4619,91 руб.

2) взыскать с Денисовой 1ИО. в пользу ПАО «РГС Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 8355,20 руб.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк»), действующий на основании доверенности Манаенков А.С., поддержал заявленные исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Денисова 1ИО. задолженность признала, представленный истцом расчет не оспаривала.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Денисовой 1ИО. был заключен договор №, согласно которого Денисовой 1ИО. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 596400 руб. путем зачисления денежных средств на счет № сроком на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых.

Согласно п.4.6 Кредитного договора уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с графиком платежей размере ежемесячного платежа составляет 16 478 руб.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 596400 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

Согласно п. 5.3.2 Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм.

Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил и не предпринимает никаких мер к ее погашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора - при нарушении сроков погашения обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Таким образом, исковые требования ПАО «РГС Банк» к Денисовой 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и доказанными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 515520,39 руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 456072,69 руб.,

- начисленные проценты и комиссии– 54827,79 руб.;

- пени – 4619,91 руб.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебном заседании задолженность признала, представленный истцом расчет не оспаривала. В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Денисовой 1ИО в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 515520 рублей 39 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8355,20 руб., в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») к Денисовой 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Денисовой 1ИО в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 515520 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8355 рублей 20 копеек, а всего – 523875 рублей 59 копеек ( пятьсот двадцать три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей пятьдесят девять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2016 года.