Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9229/2014 ~ М-8250/2014 от 11.11.2014

решение суда составлено в окончательной форме 16.12.2014 года

№2-9229/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным

У С Т А Н О В И Л

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением и просит признать автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, находящийся возле <адрес> бесхозяйным.

Заявитель мотивирует свои требования тем, в результате осмотра указанного автомобиля было прикреплено предупреждение о возможном перемещении на хранение на охраняемую стоянку, поскольку нахождение транспортного средства во дворе дома представляет потенциальную пожарную и террористическую угрозу, нарушает архитектурный облик города. По мнению заявителя, отсутствие каких-либо действий со стороны владельца автомобиля свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, в связи с чем автомобиль был эвакуирован для временного хранения на охраняемую стоянку.

Заявитель - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.20).

Заинтересованное лицо - Богомолов А. С. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.21), о причинах неявки суд не известил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Решением Совета депутатов городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории муниципального образования «городской округ <адрес>» (л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ рабочая группа по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> произвела осмотр автотранспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, находящегося по адресу: <адрес>, у <адрес> результате чего зафиксировано состояние транспортного средства: граффити на кузове, коррозия по всему кузову, спущены колеса (л.д.9).

Согласно копии карточки учета транспортного средства, указанный автомобиль принадлежит Богомолову А. С. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) на данный автомобиль было прикреплено сообщение, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ направлены предупреждения (л.д.16-17) с требованием переместить автотранспортное средство на стоянку либо принять меры к его утилизации.

Доказательств исполнения указанного требования в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

В силу статьи 236 ГК РФ «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствие каких-либо действий со стороны собственника автомобиля на протяжении длительного времени свидетельствует об отказе от права собственности на указанное транспортное средство, суд приходит к выводу, что спорное имущество фактически является брошенной вещью.

Доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов заявителя заинтересованным лицом суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Заявление Администрации <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным - удовлетворить.

Признать автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, находящийся возле <адрес> - бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян