РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.,
при секретаре Козловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Чепель Ирины Робертовны к Губареву Алексею Владимировичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Чепель И.Р. обратилась в суд с иском к Губареву А.В. об установлении факта принятия наследства после смерти сестры Александровой Ю.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивировала тем, что ее матери Родиной З.В. на праве общей долевой собственности принадлежали <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Губареву В.В. – <данные изъяты> доля в праве, Губареву Ю.В. – <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное домовладение. В настоящее время <данные изъяты> доли в праве на указанное домовладение принадлежат Губареву А.В.
ДД.ММ.ГГГГ Родина З.В. умерла, наследниками первой очереди к ее имуществу являлись она (истица) и ее сестра Александрова Ю.О., завещание наследодателем не составлялось.
ДД.ММ.ГГГГ Чепель И.Р. получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю наследственного имущества после смерти матери.
Александрова Ю.О. в установленный законом срок также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю домовладения ею не было получено.
ДД.ММ.ГГГГ Александрова Ю.О. умерла. Она (истица) является единственным наследником к имуществу Александровой Ю.О., завещание наследодателем не составлялось. Чепель И.Р. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически его приняла, вступив во владение наследственным имуществом.
Истица Чепель И.Р. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Чепель И.Р. по ордеру адвокат Свечникова Елена Викторовна в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала, уточнив, что в настоящее время Губарев А.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на спорное домовладение. Дополнила, что Чепель И.Р. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей сестры Александровой Ю.О., однако, фактически его приняла, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти своей сестры Александровой Ю.О. они совместно проживали по адресу: <адрес>.
Ответчик Губарев А.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно справке №, выданной Городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись: Родина З.В. – <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное домовладение, Губарев В.В. – <данные изъяты> доля в праве собственности, Губарев Ю.В. – <данные изъяты> доли в праве собственности.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Губарев А.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное домовладение.
Родина З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела № к имуществу умершей Родиной З.В., представленного нотариусом г.Тулы Чельцовой Л.Б., усматривается, что наследниками по закону к имуществу Родиной З.В. являются: дочери Чепель Ирина Робертовна и Александрова Юлия Олеговна, которые проживали совместно с умершей и фактически вступили во владение наследственным имуществом.
В указанном наследственном деле имеется заявление Чепель И.Р. и Александровой Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они просят выдать свидетельство о праве на наследство после смерти Родиной З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Тулы Чельцовой Л.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Родиной З.В. в <данные изъяты> доле дочери Чепель И.Р. на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное домовладение. На <данные изъяты> долю указанного наследства свидетельство не выдано, что подтверждается свидетельством о праве на наследство серии <данные изъяты>
Факт родственных отношений Родиной З.В. и Александровой Ю.О. как матери и дочери подтверждается свидетельством о рождении Александровой Ю.О.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия наследства Александровой Ю.О. после смерти матери Родиной З.В.
Следовательно, после смерти Родиной З.В. ее наследниками на <данные изъяты> доли спорного домовладения в <данные изъяты> доле каждый являлись дочери Чепель И.Р. и Александрова Ю.О., в связи с чем каждой из них стало принадлежать по <данные изъяты> доле в праве собственности на спорное имущество.
Александрова Ю.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии <данные изъяты>, выданным Комитетом ЗАГС администрации г.Тулы Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, и справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Факт родственных отношений истицы Чепель И.Р. с Александровой Ю.О. как сестер подтверждается свидетельствами об их рождении, справкой о заключении брака между Лялиным А.Л. и Родиной И.Р., свидетельством о расторжении брака между Лялиным А.Л. и Лялиной И.Р., свидетельством о заключении брака между Чепель А.Я. и Лялиной И.Р.
Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ст.1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, согласно которым таковыми являются принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленного нотариусом г.Тулы Метелкиной Е.Д. сообщения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имущество Александровой Ю.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
О факте принятия Чепель И.Р. после смерти своей сестры Александровой Ю.О. наследства свидетельствует их совместное проживание на день смерти наследодателя по адресу: <адрес>, подтвержденное пояснениями представителя истицы, доказательств иного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Чепель И.Р. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Чепель Ирины Робертовны удовлетворить.
Признать за Чепель Ириной Робертовной в <данные изъяты> доле право собственности в порядке наследования по закону после смерти Александровой Юлии Олеговны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Стеганцева