Решение по делу № 12-18/2017 (12-144/2016;) от 26.12.2016

Дело №12-18/2017

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2017 года                            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участиме представителя Бочкарева А.Н. – Бадамшиной Р.У. (доверенность от 23.12.2016г.), Дьячковой Г.Н., ее представителя Усмановой О.А., рассмотрев жалобу Бочкарева А.Н. на Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев А.Н. обратился в суд с жалобой на Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг. ВрИД старшего госинспектора по БДД ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району В.А.И. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Принимая во внимание, что за нарушение п.п.10.1 ПДД РФ административная ответственность не предусмотрена в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бочкарева А.Н. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения. Бочкарев А.Н. не согласен с данным определением, так как выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено. Просит Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бочкарева А.Н. изменить, исключив из него указание на нарушение Бочкаревым А.Н. п.10.1 ПДД РФ.

Бочкарев А.Н. будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Бочкарева А.Н. – Бадамшина Р.У. полностью поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Заинтересованное лицо Дьячкова Г.Н. и ее представитель Усманова О.А. возражений по заявлению не имеют.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бочкарева А.Н. ВрИД старшего госинспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району В.А.И. в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал на нарушение Бочкаревым А.Н. п.10.1 ПДД РФ, однако ответственность за данное нарушение нормами КоАП РФ не установлена.

Указанное определение не соответствует требованиям закона.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или субъекта РФ.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении ВрИД старшего госинспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району В.А.И. сделал вывод о нарушении Бочкаревым А.Н. п.10.1 ПДД РФ, что незаконно, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд считает, что из определения об отказе в возбуждении дела об административном следует исключить указание на нарушение Бочкаревым А.Н. п.10.1 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 ч. 4 и ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Бочкарева А.Н. удовлетворить.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное ВрИД старшего госинпектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Благовещенскому району В.А.И. изменить, исключив указание на нарушение Бочкаревым А.Н. п.10.1 ПДД РФ.

В остальном определение оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья:                        И.А.Хисматуллина Решение не вступило в законную силу.