Постановление по делу № 4/17-4/2018 (4/17-1288/2017;) от 01.12.2017

Материал № 4/17-4/2018                                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                             11 января 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шваревой Т.В.,

с участием осужденного Филипьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в отношении

Филипьева В.П., ....., осужденного:

- 03.03.2015 года Новочебоксарским городским судом Чувашской республики за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 14.11.2016 года Свердловским районным судом г.Перми за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Филипьев В.П. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о пересмотре в отношении него приговоров Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от 03.03.2015 года и приговора Свердловского районного суда г.Перми от 14.11.2016 года в связи с внесением изменений в действующее законодательство, которое поддержал в судебном заседании, указывая на изменения в законодательстве.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение осужденного, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Наказание в виде принудительных работ, введенных в действие Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, в соответствии с ч. 3 ст. 8 Указанного закона подлежит применению с 01.01.2017 года. В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от 03.03.2015 года Филипьев В.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Кроме того Филипьев В.П. осужден Свердловским районным судом г.Перми 14.11.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Санкции ч.2 ст.161 и ч.2 ст.166 УК РФ в настоящее время предусматривает такой вид наказания как принудительные работы.

Разрешая ходатайство осужденного о приведении приговора Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от 03.03.2015 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности осужденного, судья не находит оснований для замены Филипьеву В.П. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Однако, поскольку с 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ подлежит смягчению.

Поскольку на момент осуждения по приговору Свердловского районного суда г. Перми 14.11.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, Филипьев В.П. был судим по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от 03.03.2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое также относятся к категории тяжких преступлений, то отсутствует обязательный для применения признак «совершение тяжкого преступления впервые». В связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра данного приговора по мотиву введения альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной либо устраняющих преступность деяния, с момента вынесения приговоров до настоящего времени не вносилось.

В связи со смягчением наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от 03.03.2015 года, то наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, также подлежит снижению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Филипьева В.П. о приведении приговора Новочебоксарского районного суда Чувашской республики от 03.03.2015 года и Свердловского районного суда г.Перми от 14.11.2016 года - удовлетворить частично.

Считать осужденным Филипьева В.П. по приговору Новочебоксарского районного суда Чувашской республики от 03.03.2015 года за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

Снизить наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 14.11.2016 года неотбытой части наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от 03.03.2015 года, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья             .....

.....      Чупина Ю.В.