Решение по делу № 12-116/2020 от 20.02.2020

Дело № 12-116/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники                             10 марта 2020 года    

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И,

с участием прокурора Егошина И.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края протест и.о. прокурора г. Березники Пыстогова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... № от ...... по делу об административном правонарушении в отношении Малинин М.А. по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ.

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края Шолоховой И.С., и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края Малинин М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление в Березниковский городской суд поступил протест прокурора, согласно которого прокурор указывает, что судом не принято во внимание, что Малинин М.А., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... № к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ, управляя транспортным средством с признаками опьянения и отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. В действиях Малинин М.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

Кроме того, прокурором подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Судья признает причину пропуска срока для подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении уважительной и считает возможным восстановить заявителю срок для подачи протеста.

В судебном заседании прокурор поддержал требования, изложенные в протесте.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Малинин М.А. в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.24.1 Ко АП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 29.10,26.1 Ко АП РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, должны быть подробно изложены в постановлении по делу, приведены сведения об элементах состава правонарушения и иных обстоятельствах, имеющих значение для квалификации деяния. Постановление должно содержать описание деяния, признанного доказанным.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст.264.1 УК РФ Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как следует из материалов дела, признавая Малинин М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ мировой судья судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края Шолохова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... исходила из того, что ..... час. на ..... в ....., водитель Малинин М.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке, при управлении автомобилем №, гос.знак № регион, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ.

С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя.

В силу положений ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей не учтено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края Высоцкого П.В. Малинин М.А. признан виновным совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В связи с чем, управляя транспортным средством с признаками опьянения, Малинин М.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Следовательно в действиях Малинин М.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края № от ...... по делу об административном правонарушении в отношении Малинин М.А. по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за отсутствием в действиях Малинин М.А. состава административного правонарушения.

В силу подпункта 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судом выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Ко АП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края по делу № от ...... по делу об административном правонарушении в отношении Малинин М.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья         (подпись)             О.И.Матлина

Копия верна. Судья