Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5503/2017 ~ М-5006/2017 от 11.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Германовой С.В.,

при секретаре     ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–5503/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на пристрой,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на пристрой.

Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, причину неявки не указала, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №–5503/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на пристрой, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись            С.В.Германова

Копия верна.

Судья