Решение по делу № 2-5804/2012 ~ М-5351/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-5804/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего     Ларченко М.В.

при секретаре        Волобуевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«27» сентября2012г.

гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (Закрытое акционерное общество) к ЛИЦО_1 о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности,судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ЛИЦО_1о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности,судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем,что**.**.****Банк ВТБ24 (ЗАО) и ЛИЦО_1заключили кредитный договор ###,согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме960 000руб.на срок по**.**.**** (включительно) со взиманием за пользование кредитом25%годовых,а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1,2.2кредитного договора).

Согласно п.2.1кредит предоставляется на потребительские нужды.Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика ###,открытый в валюте кредита в банке.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме-**.**.****г.ответчику предоставлены денежные средства в960 000руб.

Пунктом2.3кредитного договора установлено,что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно18-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.2.4кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере,установленном п.2.2кредитного договора,начисляются со дня,следующего за датой выдачи кредита,в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика,по день,установленный в п.п.1.1,2.3кредитного договора для погашения задолженности,либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п.2.5кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов,установленные п.2.3кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа,размер которого рассчитывается по формуле.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа,рассчитанный по вышеуказанной формуле,составляет28 419руб.35коп.

Размер суммы основного долга,погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже,определяется как разница между размером аннуитетного платежа,рассчитанного по указанной выше формуле,и суммой ежемесячных процентов,рассчитанной в соответствии с п.2.2-2.4кредитного договора.

Согласно п.2.6кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов,а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере0,5%в день от суммы невыполненных обязательств.Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п.4.2.3кредитного договора банк вправе,в случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком обязательств,предусмотренных п.3.1кредитного договора,неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров,обеспечивающих исполнение обязательств по кредитному договору,предъявить заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.Указанное требование может быть вручено заемщику под роспись или направлено заказным письмом.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора,в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.2.3кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до18июня2012г.включительно.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на03июля2012г.составляет1 170 906руб.91коп.,из которых:плановые проценты за пользование кредитом-225 004руб.15коп.,задолженность по пени-20 535руб.95коп.,задолженность по пени по просроченному долгу-11 371руб.03коп.,остаток ссудной задолженности-913 995руб.78коп.

Согласно п.п.1п.2ст.450ГК РФ,по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей,а также срок просрочки,считаем,что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Учитывая изложенное просил расторгнуть Кредитный договор от**.**.**** ###заключенный между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ЛИЦО_1Взыскать соЛИЦО_1в пользу ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от**.**.**** ###по состоянию на**.**.****- 1 170 906руб.91коп.,из которых: плановые проценты за пользование кредитом-225 004руб.15коп,задолженность по пени-20 535руб.95коп.,задолженность по пени по просроченному долгу-11 371руб.03коп.,остаток ссудной задолженности-913 995руб.78коп.,а такжерасходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ24 (ЗАО) ЛИЦО_4,действующая на основании доверенности ###от**.**.**** (л.д.43),на требованиях настаивала.

Ответчик ЛИЦО_1в суд не явился,о дне,времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,что подтверждается уведомлениями о вручении заказной корреспонденции (л.д.40-41,44).

По смыслу ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Поэтому лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства,принцип правовой определенности,распространение общего правила,закрепленного в ч.3ст.167ГПК РФ,об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц,участвующих в деле,при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства,что,в свою очередь,не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле,который заложен в ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.7,8и10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд,выслушав представителя истца,изучив письменные материалы дела,считает,что исковые требования Банка ВТБ24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

Из представленных материалов дела следует,что**.**.****между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ЛИЦО_1был заключен кредитный договор ###,по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме960 000руб.на срок по**.**.**** (включительно),а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи (л.д.12-16).

При подписании кредитного договора ###от**.**.****ЛИЦО_1был ознакомлен с его полной стоимостью,графиком гашения,что подтверждается его подписями (л.д.12-19).

На основании п.2.1кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика,открытый в банке (л.д.12).

Факт перечисления денежных средств в размере960 000руб.на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером ###от**.**.**** (л.д.20).

Таким образом,банком обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку25%годовых (п.2.2кредитного договора,л.д.12).

Пунктом2.3кредитного договора предусмотрено,что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно25числа каждого календарного месяца.Каждый период между26числом (включительно) предыдущего календарного месяца и25числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период (л.д.12).

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял28 419руб.35коп.

Согласно п.2.6кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов,заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере0,5%в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.13).

Одним из существенных условий кредитного договора является право банка досрочно взыскать сумму задолженности (п.4.2.3кредитного договора,л.д.14).

В связи с тем,что обязательства ЛИЦО_1по кредитному договору ###от**.**.****исполнялись не надлежащим образом,банком в адрес ЛИЦО_1было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту в срок до**.**.**** (л.д.34-37).

Уплата указанных в уведомлении сумм,в добровольном порядке,в установленные в требовании сроки произведена не была.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1главы42ГК РФ,если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,предусмотренных договором,если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1ст.329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,задатком и другими способами,предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на**.**.****задолженность ЛИЦО_1по кредитномудоговору ###от**.**.****составляет1 170 906руб.91коп.,из которых:задолженность по основному долгу-913 995руб.78коп.,задолженность по плановым процентам-225 004руб.15коп.,задолженность по пени-20 535руб.95коп.,задолженность по пени по просроченному долгу-11 371руб.03коп. (л.д.7-11).

В соответствии с ч.1ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком,в нарушение ст.56ГПК РФ,не представлено доказательств,опровергающих исковые требования,и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств.

Исходя из суммы основного долга,периода просрочки исполнения обязательства,суд считает,что оснований для применения правил ст.333ГК РФ о снижении размера неустойки в данном случае не имеется.

Таким образом,со ЛИЦО_1в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ###от**.**.****в размере1 170 906руб.91коп.

Подлежат удовлетворению требования Банка ВТБ24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора ###от**.**.****,заключенного между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ЛИЦО_1

В соответствии со ст.450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями ст.452ГК РФ установлен порядок расторжения договора,согласной которому требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок,указанный в предложении или установленный законом либо договором,а при его отсутствии-в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела,основанием для расторжения кредитного договора послужило нарушение заемщиком ЛИЦО_1существенных условий договора,а именно:обязанность возврата заемных средств в установленные сроки и оплата процентов за пользование заемными средствами.

Поскольку требование банка о досрочном возврате всего причитающего по договору оставлено ответчиками без исполнения,истец правомерно воспользовался своим правом,установленным ст.450ГК РФ,и обратился в суд с настоящими исковыми требованиями,включающими,в том числе,и требование о расторжении кредитного договора,заключенного с ответчиком ЛИЦО_1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ###от**.**.****,заключенный между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ЛИЦО_1

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй статьи96настоящего Кодекса.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

Следовательно,со ЛИЦО_1в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере14 054руб.53коп.,которые подтверждаются платежным поручением ###от**.**.**** (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ###от**.**.****заключенный между Банком ВТБ24 (Закрытое акционерное общество) и ЛИЦО_1.

Взыскать со ЛИЦО_1 в пользу Банка ВТБ24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ###от**.**.****в размере1 170 906руб.91коп.,расходы по оплате госпошлины в размере14 054руб.53коп.,всего1 184 961руб.44коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В окончательной форме решение изготовлено «29» октября2012г.

Судья         М.В.Ларченко