Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2017 (2-10578/2016;) ~ М-10366/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-271/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2017 года               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре Барковской А.Г.,

с участием представителя ответчика – Савиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташенко Елены Адольфовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион проект» о взыскании денежных средств по договору поручения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Карташенко Е.А. обратилась в суд с данным иском к ООО «Регион проект» о взыскании денежных средств по договору поручения, судебных расходов.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец, не явился в судебное заседание 06 апреля 2017 года, в данное судебное заседание 25 апреля 2017 года не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

    При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Карташенко Елены Адольфовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион проект» о взыскании денежных средств по договору поручения, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 06 апреля 2017 года и 25 апреля 2017 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             Т.Н. Майданкина