Решение по делу № 2-62/2014 ~ М-26/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-62/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2014 года. с. Бондари.

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего и.о. судьи - А.В.Макарова,

при секретаре - В.В. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почечуева А. С. к Почечуеву Э. А., Почечуеву Н. А., администрации Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Почечуев А.С. обратился в суд с иском к Почечуеву Э.А., Почечуеву Н.А. и администрации Бондарского сельсовета, Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, в котором указывают, что с 1995 года и по настоящее время он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, на основании ордера от дд.мм.гггг года. Совместно с ним проживают его сыновья Почечуев Э.А. и Почечуев Н.А. Ранее эта квартира принадлежала <адрес>». Являясь нанимателем жилого помещения, он использует его по назначению, оплачивает коммунальные услуги, и за свои денежные средства проводил текущий ремонт. В 2003 года <адрес>» прекратил своё существование. В администрации Бондарского сельсовета на балансе не значится. Квартира государственную регистрацию не прошла, поэтому воспользоваться правом на приватизацию в несудебном порядке не может. Ранее истец не участвовал в приватизации жилья

В судебном заседании истец Почечуев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Ответчик администрация Бондарского сельсовета Бондарского района в судебном заседании заменен на администрацию Бондарского района, Тамбовской области, с согласия истца.

Представитель ответчика администрация Бондарского района, Тамбовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования Почечуев А.С. признали в полном объеме.

Ответчики Почечуев Э.А. и Почечуев Н.А. в судебном заседании исковые требования Почечуев А.С. признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Почечуева А.С. подлежат удовлетворению.

Конституция РФ, провозглашая Российскую Федерацию демократическим правовым государством, исходит из необходимости установления правовых основ единого рынка и обеспечения тем самым единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, поддержки конкуренции, свободы экономической деятельности и охраны частной собственности законом (статья 8, части 1 и 2; статья 35, часть 1; статья 71, пункт "ж"). Одновременно в силу Конституции РФ Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (статья 40, часть 1), признаваемого международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Согласно статьи 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Почечуев А.С. на законных основаниях занимает спорное жилое помещение, что подтверждается имеющимися в материалах дела: ордера от дд.мм.гггг года, справкой о зарегистрированных от 29.10.2013г.; копией кадастрового паспорта от дд.мм.гггг и др..

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиками Почечуевым Э.А. и Почечуевым Н.А., а так же представителем администрацию Бондарского района, Тамбовской области (заявления от дд.мм.гггг года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за Почечуевым А. С. право собственности на квартиру, назначение жилое, общая площадь 40,1 кв.м., этаж 01, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Почечуева А. С..

Признать за Почечуевым А. С. (<данные изъяты> право собственности на квартиру № общей площадью 40,1м2 в двухэтажном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение жилое.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд, Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «02» апреля 2014 года.

Судья: А.В.Макаров