дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2013 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимарданова Н. М. о., Алимардановой Л. В., также действующей в интересах несовершеннолетней Алимардановой К. Н., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом по Московской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Алимарданову Н.М. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, при этом их сыновья, как члены семьи, дали согласие на приватизацию квартиры, но обратившись к ответчикам, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.34-35,46,48), их представитель по доверенности Иванов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению госимуществом по Московской области, представители в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.
Третье лицо - МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица - Алимарданов Т.Н., Алимарданов Р.Н. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.36-37,47,49).
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени Министерства обороны Российской Федерации на основании доверенности Министра обороны РФ, и Алимардановым Н. М. о. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Алимарданову Н.М. совместно с членами его семьи: Алимарданова Л.В., Алимарданов Т.Н., Алимарданов Р.Н., Алимарданова К.Н. (жена, сын, сын, дочь), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из четырех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.9). Решением ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Алимарданову Н.М. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.10). Истцы в указанной квартире зарегистрированы (л.д.14).
Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.17-22,23,24,26,28-30,41-42,43,44,45).
Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сызрань Самарской области Храмушиной Л.В., о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.32).
Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сызрань Самарской области Храмушиной Л.В., Алимарданов Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.33).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.16).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.11-13).
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Алимарданову Н.М. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Алимарданов Т.Н., Алимарданов Р.Н., как члены семьи, дали согласие на приватизацию квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за Алимардановым Н. М. о., Алимардановой Л. В., Алимардановой К. Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алимарданова Н. М. о. Алимардановой Л. В., также действующей в интересах несовершеннолетней Алимардановой К. Н., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом по Московской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Алимардановым Н. М. о., Алимардановой Л. В., Алимардановой К. Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р.Гурина