Приговор по делу № 1-687/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-687/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Березники                             22 ноября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коняева И.Б.,

с участием государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Обиходова В.А.,

защитника Барова С.В.,

при секретаре Михайленко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Обиходова В.А., ....., судимого:

26.10.2005г. Березниковским городским судом Пермской области по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.03.2011г. условно-досрочно на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 01.03.2011г. на неотбытый по постановлению срок 2 года 8 месяцев 2 дня,

содержится под стражей с 10.09.2012г. по настоящее время (л.д.29,71)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

10 сентября 2012 года около 15 часов 30 минут Обиходов В.А. с целью хищения чужого имущества через балкон, путём разбития стекла, незаконно проник в жилище гр.Ч.Л. в квартиру по адресу: ул.№1 , г.Березники Пермского края, откуда тайно похитил имущество гр.Ч.Л.: - часы наручные в металлическом корпусе серебристого цвета, стоимостью 500 рублей, очки в количестве 2-х штук, общей стоимостью 400 рублей, плитку шоколада, стоимостью 40 рублей, фотографии, ценности не представляющие, женскую сумку черного цвета, стоимостью 500 рублей, женскую сумку коричневого цвета, из натуральной кожи, стоимостью 2000 рублей, женскую сумку белого цвета, стоимостью 1200 рублей, кошелек из натуральной кожи, стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 1 770 рублей, паспорт гражданина РФ на имя гр.Ч.Л., трудовую книжку, страховое пенсионное свидетельство и иные копии документов на имя гр.Ч.Л., хозяйственную сумку, два матерчатых мешка, шариковую ручку, ценности не представляющие, всего похитил имущества на общую сумму 7 410 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив гр.Ч.Л. значительный имущественный ущерб.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Обиходова В.А. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Обиходов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Подсудимый Обиходов заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного заседания: защитник Баров С.В., государственный обвинитель Хорошилова Л.В., заявили, что они не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства. От потерпевшей гр.Ч.Л. поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без её участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Обиходову В.А. обвинение подтверждается представленными доказательствами, суд действия подсудимого Обиходова В.А. квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Обиходова В.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, изложенное в том числе в его чистосердечном признании от 10.09.2012г. (л.д.26). Оснований для признания чистосердечного признания Обиходова В.А. – явкой с повинной у суда не имеется, поскольку Обиходов был установлен и задержан в результате активных розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции после сообщения потерпевшей, при подсудимом было частично обнаружено похищенное имущество, в связи с чем органу предварительного расследования еще до возбуждения уголовного дела было доподлинно известно о причастности Обиходова к данному преступлению. Смягчающим наказание обстоятельством подсудимого суд также признает наличие тяжелого заболевания у подсудимого – туберкулез.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Обиходова В.А. суд усматривает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, который судом признается опасным в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Подсудимый Обиходов В.А. ранее судим, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Гражданский иск потерпевшей гр.Ч.Л. о взыскании с подсудимого Обиходова В.А. в возмещение ей имущественного вреда в размере 3 270 рублей, в силу ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: три сумки (белого, коричневого, черного цвета), паспорт, трудовую книжку, копии документов на имя гр.Ч.Л., плитку шоколада, две пары очков, рамку с фотографией, матерчатую сумки и 2 мешка, шариковую ручку, следует оставить во владении собственника гр.Ч.Л.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного Обиходовым тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения ст.ст.62, 64, 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что данное умышленное тяжкое преступление совершено Обиходовым в период неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда от 26.10.2005г., то наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Обиходову дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, позволяющих применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Обиходова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 26.10.2005г. и окончательно назначить Обиходову В.А. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого вида режима. Срок отбывания наказания исчислять с 22 ноября 2012г.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Обиходову В.А., до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Обиходова В.А. под стражей до судебного разбирательства: с 10.09.2012г. по 21.11.2012г. включительно.

Иск гр.Ч.Л. удовлетворить.

Взыскать с осужденного Обиходова В.А. в пользу потерпевшей гр.Ч.Л. в возмещение имущественного вреда денежные средства в сумме 3 270 рублей.

Вещественные доказательства: три сумки (белого, коричневого, черного цвета), паспорт, трудовую книжку, копии документов на имя гр.Ч.Л., плитку шоколада, две пары очков, рамку с фотографией, матерчатые сумку и два мешка, шариковую ручку, оставить во владении собственника гр.Ч.Л.

Освободить осужденного Обиходова В.А. от процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья И.Б. Коняев