№
50RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2021 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 316,02 рублей, судебных расходов в сумме 3767,26 рублей.
Истец – ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, ходатайство о передаче дела по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В материалы дела представлена копия паспорта ответчика, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: МО, <адрес>, также ответчиком представлена копия договора купли-продажи, квитанции об оплате ЖКУ по указанному адресу.
В связи с чем, данные исковые требования подсудны Одинцовскому городскому суду МО.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Одинцовский городской суд МО.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд МО (МО, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.<адрес>