Определение по делу № 2-1301/2019 ~ М-806/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-1301/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 апреля 2019 года              г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Валовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Комсомольска-на-Амуре к Сокачеву Алексею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась с иском в суд к Сокачеву Алексею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Администрации города Комсомольска-на-Амуре от 26.03.2014 г. (№)-па, Сокачеву А.В. предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером (№), площадью 3400 кв.м, расположенный в г.Комсомольске-на-Амуре, в районе пересечения (адрес) и (адрес), предназначенный для размещения производственных и административных зданий, сооружений материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок - с целью строительства складской базы. В соответствии с указанным постановлением между Администрацией города Комсомольска-на-Амуре и Сокачевым А.В. был заключен договор аренды земельного участка № (№) от 02.04.2014 г. Срок действия договора установлен с 26 марта 2014 года до 01 марта 2017 года. По окончанию срока действия указанного договора, земельный участок не был возвращен истцу, продолжал использоваться Сокачевым А.В. с целью строительства складской базы. 20 августа 2018 года в адрес Администрации города Комсомольска-на-Амуре поступило заявление Сокачева А.В. о предоставлении в аренду земельного участка, площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером (№), в целях окончания строительства объекта незавершенного строительства и регистрации права собственности на построенный объект недвижимости, с прилагаемым заключением кадастрового инженера (№) от 06 августа 2017 года. В соответствии с поступившим заявлением Сокачева А.В., истцом подготовлен проект договора аренды земельного участка (№) от 13 сентября 2018 года со сроком действия с 20 августа 2018 года по 18 августа 2021 года. Вместе с тем, в период с 01 марта 2017 года по 19 августа 2018 года, договор аренды между истцом и Сокачевым А.В. заключен не был. Однако, отсутствие заключенного договора аренды земельного участка не освобождает Сокачева А.В. от обязанности оплачивать его пользование в сумме соответствующей размеру арендной платы, определенной в силу ст. 65 ЗК РФ, в порядке, установленном органом местного самоуправления. В связи с чем, на земельный участок, с кадастровым номером (№) оформлен Акт (№) от 13 сентября 2018 года, подтверждающий факт использования указанного земельного участка в период с 01 марта 2017 года по 19 августа 2018 года, который был получен представителем Сокачева А.В. по доверенности для дальнейшего подписания. В соответствии с актом (№), подтверждающим факт использования земельного участка, расчет платежей за использование земельного участка, а также сроки оплаты, определены в Приложении к данному акту. Плата за первый период, а также за период, предшествующий подписанию Акта, подлежит уплате в течение тридцати дней с даты его подписания. Учитывая, что Сокачев А.В. фактически использовал земельный участок, при этом не производил оплаты за его пользование, в период с 01 марта 2017 года по 19 августа 2018 года образовалась задолженность, которая согласно расчету составила 87 996,12 руб. Просили суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 87 996,12 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2154,36 руб., всего задолженность в сумме 90 150,48 руб.

В судебное заседание представитель истца Администрации города Комсомольска-на-Амуре не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

В судебное заседание ответчик Сокачев А.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и ответчика.

В адрес суда от представителя истца Администрации города Комсомольска-на-Амуре Голиковой Н.А., действующей на основании доверенности (№) от 14 декабря 2018 года, сроком действия по 31 декабря 2019 года, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком суммы неосновательного обогащения и процентов в полном объеме.

Заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные положениями ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ Администрации города Комсомольска-на-Амуре от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Администрации города Комсомольска-на-Амуре от исковых треборваний к Сокачеву Алексею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации города Комсомольска-на-Амуре к Сокачеву Алексею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Т.В. Новицкая