Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8551/2019 ~ М-7725/2019 от 06.09.2019

Дело № 2а-8551/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 сентября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Диких Е.С.,

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием представителя административного истца Мартыновой А.А. Иванова А.В., представителя административного ответчика ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Черепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартыновой А. А.вны к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Кондаковой М.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Стефанову Д.Б. о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате транспортного средства, возложении обязанности передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова А.А. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в рамках обеспечения решения Благовещенского городского суда от 18 января 2019 г. вынесено определение от 18 января 2019 г., наложен арест на автомобиль марки «Lexus LX 570», 2014 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ***.Во исполнение указанного определения судом выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Кондаковой М.С. возбуждено исполнительное производство, в рамках которого автомобиль был арестован, изъят и передан на хранение постороннему лицу Кайгородову И.О. 26 июля 2019 г. Благовещенским городским судом вынесено определение об отмене принятых определением от 18января 2019 г. мер обеспечения иска. 06 августа 2019 г. представитель административного истца обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возврате транспортного средства, ответа на которое не последовало. 20 августа 2019 г. по этому вопросу представитель административного истца обратился к начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Стефанову Д.Б. 22 августа 2019 г. вновь обратился по данному вопросу к судебному прситаву-исполнителю, обратился о записи на прием к заместителю главного судебного пристава УФССП России по Амурской области. 02 сентября 2019 г. судебный пристав-исполнитель по телефону сообщила, что автомобиль будет передан не ранее 20 сентября 2019 г. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России поАмурской области Кондаковой М.С. и начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Стефанова Д.Б. по невозврату арестованного автомобиля марки «Lexus LX 570», 2014 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ***, переданного на хранение Кайгородову И.О., возложить обязанность на административных ответчиков передать арестованный автомобиль административному истцу.

В судебном заседании представительОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области просила прекратить производство по настоящему административному делу, в связи с тем, что 17 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем Кондаковой М.С. произведен возврат арестованного имущества - автомобиля марки «Lexus LX 570», 2014 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак *** (***), Мартыновой А.А., что подтверждается актом передачи арестованного имущества.

Представитель административного истца Мартыновой А.А. Иванов А.В. возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что в настоящее время права и законные интересы административного истца со стороны должностных лиц ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району не нарушаются. Между тем, имеет место со стороны судебного пристава-исполнителя незаконное бездействие, которые нарушали права и законные интересы административного истца, автомобиль был передан только 17 сентября 2019 г., после обращения в суд.

Из материалов дела следует, что 17 сентября 2019 г. по акту передачи арестованного имущества судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Кондаковой М.С. произведен возврат арестованного имущества - автомобиля марки «Lexus LX 570», 2014 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак *** (***), Мартыновой А.А.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение закона содержится в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Из доводов представителя административного истца следует, что на момент подачи в суд административного искового заявления нарушались права и законные интересы административного истца.

Между тем, из материалов дела не усматривается, что в настоящее время нарушаются права и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время произведен возврат арестованного имущества - автомобиля марки «Lexus LX 570» 2014 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак *** (***), Мартыновой А.А., что свидетельствует о том, что оспариваемое административным истцом бездействие (действия) перестали затрагивать ее права, свободы и законные интересы, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мартыновой А. А.вны к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Кондаковой М.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Стефанову Д.Б. о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате транспортного средства, возложении обязанности передать транспортное средство, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.С. Диких