ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к МИФНС РФ № по <адрес> ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконными действий, обязании произвести возврат излишне уплаченных сумм,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Из представленного заявления и приложенных документов следует, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке ГПК РФ, заявленные требования об оспаривании действий, решений и обязании совершить определенные действия подлежат разрешению в порядке, установленном КАС РФ.
В связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, оснований для его принятия не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: