Дело № 2-868/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 24 августа 2018 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Прудниковой И.В.,
с участием:
представителя истцов Онищенко В.В. и Хакимовой Н.Р. |
Грицука Е.Ю. представившего <данные изъяты> |
ответчика |
Онищенко В.И., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онищенко Валерия Владимировича, Хакимовой Нелли Руслановны к Онищенко Владимиру Ивановичу о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Онищенко В.В. и Хакимова Н.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Онищенко В.И. о признании права общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: Смоленская область, <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО10, в обоснование указав, что после смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, принадлежащих наследодателю на основании выписок из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10 апреля 2018 года № № и № №. Являясь наследниками по закону первой очереди, истцы обратились в нотариальную контору по вопросу вступления в права наследования на указанное имущество, где им в устной форме было отказано по причине пропуска шестимесячного срока. Между тем, на момент смерти матери истцы были зарегистрированы совместно с ней в наследуемом жилом доме, организовали похороны матери, распорядились её имуществом, используют жилой дом и земельный участок по назначению. Кроме них, наследником по закону является супруг умершей - Онищенко В.И., который на наследуемое имущество не претендует. Поскольку признать право собственности на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка в ином порядке не представляется возможным Онищенко В.В. и Хакимова Н.Р. вынуждены обратиться с заявлением в суд.
Онищенко В.В. и Хакимова Н.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Обеспечили явку своего представителя Грицука Е.Ю.
Представитель Грицук Е.Ю. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Онищенко В.И. в судебном заседании исковые требования Онищенко В.В. и Хакимовой Н.Р. признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истцов Онищенко В.В. и Хакимова Н.Р.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражает.
Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области Боченкова Н.Е., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истцов, ответчика, суд находит исковые требования Онищенко В.В. и Хакимовой Н.Р. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.ст.1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления в порядке наследственной трансмиссии или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний от наследства по закону другого наследника, а также возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за Онищенко В.В. и Хакимовой Н.Р. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Смоленская область, <адрес>, по 1/4 доли за каждым, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО11.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Онищенко Валерия Владимировича, Хакимовой Нелли Руслановны к Онищенко Владимиру Ивановичу о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка удовлетворить.
Признать за Онищенко Валерием Владимировичем, Хакимовой Нелли Руслановной право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Смоленская область, <адрес>, по 1/4 доли за каждым, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 28 августа 2018 года.